进入特朗普总统任期的第三年，有必要绘制资产负债表，以了解谁在优胜劣汰。

我们将首先分析国内结果，然后转向外交政策

双方权力基地

民主党在国会中获得了多数席位，但共和党在参议院中保留了多数席位。 特朗普对最高法院的任命获得了多数席位。

民主党获得了四个主要电视宣传机构（ABC，NBC，CBS，NPR）的支持，而其中一个则支持共和党（FOX）。 新闻媒体反映了民主党人的类似优势– 纽约时报是， “华盛顿邮报”, 金融时报 支持民主党，而 “华尔街日报” 在贸易政策上有明显例外的情况下，倾向于特朗普总统。

政党的成功与失败

民主党通过长时间对俄罗斯的“听证会”以及对特朗普串通的指控，成功地将特朗普总统从大部分政治议程中转移出来； 穆勒调查； 美墨边境的资金； 和其他外围问题。

特朗普总统在国会民主党人的支持下，成功地为富人进行了大幅减税，这是一次重大胜利。

双方提出的主要计划问题从未提出。

民主党打败了民主党的生态议程和国际协议； 另一方面，共和党人没有撤销大多数现有的环境协定。

特朗普成功逆转或修改了美国贸易协定，尤其是 跨太平洋伙伴关系，《美国-伊朗核（和制裁）协定》以及NAFTA的修订版。 民主党人意见分歧，批评家无能为力。

尽管总统和国会都声称支持一项数十亿美元的庞大联邦基础设施计划，以重建倒塌的建筑物， 什么也没做.

特朗普政府承诺要“重新工业化”美国是失败的，因为几家主要制造商离开了，有几家返回了美国。

增长主要集中在“服务业”，尤其是在金融高端和低端-养老院，饭店和清洁工。

民主党人在硅谷和亿万富翁零售商（如亚马逊）中提拔精英。

一言以蔽之，总统和国会的经济政策都未能促进“结构性变革”。 他们的主要税制改革是渐进式的； 严重的收入不平等现象依然存在。

特朗普增加了性别，种族和性别歧视，而民主党人反对他的政策，结果好坏参半。

特朗普鼓励极右翼动员反对堕胎和支持警察针对非裔美国人的暴力行为； 民主党在口头上反对特朗普的退缩；他们的大部分精力都集中在外围问题上-特朗普的性出身和其他人格问题。

对外政策

特朗普总统的选举议程承诺结束美国对叙利亚，阿富汗和伊拉克的军事干预。 民主党人反对并谴责他的“安抚”。 民主党代表大会与特朗普的新保守主义内阁和参议院鹰派联手扭转了特朗普的议程。 并扩大了对俄罗斯，伊朗，委内瑞拉和中国的制裁。

民主党人与美国跨国公司一道捍卫“全球化或自由贸易”，击败了特朗普最初的贸易保护主义“美国优先”政策。 最终，特朗普将国会民主党人最糟糕的贸易政策与主要高级内阁成员（庞培，博尔顿，艾布拉姆斯等）的战争政策结合在一起。

特朗普遵循并深化了国会民主党人的战争政策。 在民主压力下，特朗普将美军留在了叙利亚，伊拉克和阿富汗。 支持沙特阿拉伯对也门的战争； 支持以色列征服巴勒斯坦； 承认耶路撒冷为以色列的首都，并增加了对内塔尼亚胡的军事援助。

在民主党人的领导下，特朗普政府将对以色列战争罪行的批评等同于“反犹太主义”，并试图将其定为刑事犯罪。

特朗普最初改善与俄罗斯关系的提议被推翻了。 在穆勒（Mueller）的“示威审判”下，民主党政府施加压力，特朗普政府加入了反俄罗斯合唱团。

与中国一样，民主党人要求“转向亚洲”，其中包括贸易制裁和限制。 特朗普通过促进贸易战进一步走了一步。

特朗普承认朝鲜是贸易伙伴，民主党人谴责他的开放。 特朗普投降并接受了非对等谈判。

特朗普对民主党强硬外交政策的采用仅是民主党人谴责他未能通过与盟友的联盟实施该政策的宣传工具。

继奥巴马政权之后，针对委内瑞拉民选政府的特朗普制裁和政变政策– 用更大的力量。 该 双方多数-除了少数初级民主党国会议员外- 支持美国的干预，包括即将进行的美国军事入侵。

尽管特朗普违反了奥巴马谈判达成的伊朗核协议，但许多（即使不是大多数）民主党人也不反对，因为他们与以色列关系密切。

结论

特朗普总统和民主党国会都没有在正在进行的政治冲突和争执中获得明确和决定性的胜利。

特朗普未能减少贸易赤字-实际上，在过去两年中，贸易赤字有所增加。

民主党人大肆宣扬结果，但不能声称他们有其他选择。 特朗普在民主党人的支持下成功地提高了军事预算，而忽略了社会需求。 特朗普成功地为富人减税。 尽管民主党的左翼有批评家，但民主党的大多数领导人都加入了共和党，只是口头上批评特朗普的税收是“单方面的”。

特朗普在堕胎，同性恋和少数民族权利问题上被击败，但民主党人未能推进斗争，特别是针对少数民族的警察暴力问题。

特朗普已阻止任何为所有人推行国家公共卫生计划的企图。 但是，尽管来自双方的选民都支持特朗普，但大多数民主党立法者还是支持特朗普。

民主党人最大的胜利就是 转移 特朗普来自 他的政治和经济议程 通过公开听证会和国会对他的悄悄钱款，私人房地产交易，可疑的税收以及他所谓的与“俄罗斯人”的会谈和聊天进行调查。

川普酒店 原来 诺曼诺夫答应减少美国军事力量，但在自己的内阁和顾问的压力下，将美军重新派往所有失败的战区，包括美国在叙利亚，阿富汗，索马里和利比亚发动的战争。

同样，特朗普为与俄罗斯和朝鲜的谈判打开了大门，但在他的内阁和民主党多数派的攻击下退出了。

民主党以一种不正当的方式击败了特朗普，因为他最初的和平倡议并在降低总统墨西哥边境墙的资金筹集方面取得了胜利。

总之，民主党的“胜利”加剧了该州的全球战争议程。

民主党的国内胜利导致封锁了特朗普的反动国内计划的某些部分。

双方的“胜利”都对绝大多数工人和雇员产生了退步作用。

最多，政治上的转移阻止了进一步的恶化。

显然，所谓的“分权”，“竞争政党”和“两党”政治并没有导致“代表政府”或民主结果。

介绍

美国目前正在与至少十二个国家进行谈判。 其中涉及基本的政治，军事和经济问题。

面对“无力”获得军事胜利的情况，美国采取了外交战略。 采取外交方式的目的是通过部分或全部谈判，确保通过军事手段无法实现的目标和优势。

外交较少遭受军事和经济损失 它确实需要做出让步。 谈判只有在对双方都有互惠互利的情况下才能成功。

那些要求最大优势和最小让步的政权通常会失败或成功，因为它们基于非常不平等的权力关系。

我们将继续评估华盛顿在最近的谈判中的成败，并分析结果的原因和后果。

美国-朝鲜谈判

特朗普总统和朝鲜领导人金正恩已经进行了将近一年的谈判。 白宫将半岛的“非核化”列为优先事项，其中包括拆除核武器，导弹，测试装置和其他战略军事目标。

朝鲜寻求结束经济制裁，签署美朝和平条约并获得外交承认。 两者之间的决定性会议于26年27月2019日至XNUMX日在河内举行。

谈判完全失败。 华盛顿没有取得任何成果，也没有促进和平进程； 而且没有未来的前景。

朝鲜提供了三项重要的让步，但都没有兑现。 金正恩总统提议（1）拆除核试验场（2）宣布暂停核试验和洲际射程导弹试验（3）同意部分拆除导弹发动机试验场。

华盛顿没有提供任何回报，而是要求彻底裁军； 不取消制裁； 没有签署美韩战争结束的标志。

华盛顿的不对称“谈判”被预先确定为失败。 美国低估了朝鲜人坚持互惠的能力。 他们认为，未来的口头承诺将诱使朝鲜解除武装。 朝鲜人充分意识到美国最近拒绝遵守与伊朗，中国及其“一带一路”协议中的伙伴签署的协议的记录。

此外，朝鲜在中国和俄罗斯拥有强大的盟友，并拥有核武器来抵抗美国施加的更大压力。

美国-伊朗谈判

美国和伊朗谈判达成了一项终止经济制裁的协议，以换取终止核武器的发展。 它暂时取得了成功，但很快被特朗普政权推翻。 白宫要求伊朗取消其导弹防御计划，并威胁要发动军事攻击。 华盛顿没有讨价还价，而是试图采取单方面的“解决方案”。 该协议的共同签署国英国，法国，德国，俄罗斯和中国拒绝了特朗普的命令，但一些主要的欧盟跨国公司屈服于白宫的要求，以加强制裁。

结果，美国蓄意破坏谈判，使伊朗更靠近俄罗斯，中国和其他市场，而美国仍与沙特阿拉伯和以色列保持联系。 前者与也门进行了一场失败的战争，后者仍然是国际上的贱民，接受了数十亿美元的援助。

美中谈判

美国已与中国进行谈判，以降级其经济并保留美国的全球至高无上的地位。 北京已经同意增加从华盛顿的进口，并加强对中国使用美国技术的控制，但是美国没有提供任何让步。 相反，华盛顿要求中国结束国家在资助其尖端技术，人工智能和通信创新方面的作用。

换句话说，预计中国将放弃其结构优势，以避免苛刻的白宫关税降低中国的出口量。

没有互惠。 特朗普政权是通过对中国的威胁来运作的，然而，这将对依赖中国市场的美国农民造成负面影响。 美国进口商，尤其是进口中国产品的零售部门； 从中国购买的商品将承受更高价格的消费者。

此外，中国将加深与亚洲，非洲，俄罗斯，拉丁美洲和其他地方的替代市场的联系。

截至最近一年（2018年），中国与美国的贸易顺差上升至419亿美元，而美国被迫增加对美国农产品出口商的补贴以弥补对中国的销售损失。

经过几个月的谈判，美国代表获得了贸易让步，但未能强加破坏中国的经济模式。

到2019年年中，尽管谈判仍在继续，但``大交易''的可能性微乎其微。 在很大程度上，这是因为华盛顿未能意识到其削弱的全球地位需要美国进行“结构性改变”，这意味着美国财政部在技术上进行了投资。 劳动力升级和教育。 美国应该与有活力的贸易伙伴建立互惠关系；为此，华盛顿需要投资数十亿美元来升级其国内基础设施； 并将联邦支出从军事支出和战争中重新分配到国内优先事项和富有成效的海外协议。 基于威胁和关税的美国与中国的外交关系正在失败，经济谈判也在恶化。

美国–委内瑞拉：不谈判败局

在过去的五年（2015年至2019年）中，华盛顿通过军事政变，政治干预和经济压力成功地恢复了拉丁美洲的客户政权。 结果，白宫成功“谈判”了该地区的单方面政治，经济，社会和外交成果……古巴和委内瑞拉除外。

特朗普总统违反了与古巴的谈判协议，无济于事。 美国的威胁导致古巴在不影响古巴旅游业务的情况下，与欧洲，中国，俄罗斯和其他地区建立了更紧密的联系。

特朗普政权升级了针对委内瑞拉的政治和经济宣传以及社会战争。 从2002年2019月到XNUMX年XNUMX月，多次公开的政变努力适得其反。

尽管美国在巩固拉丁美洲其他国家的霸权地位方面取得了成功，但在委内瑞拉，华盛顿却遭受了外交失败和更大范围的民众抵抗。

美国的干预主义和制裁政策大大减少了逃往国外的中产阶级和中下阶层支持者的人数。 美国的宣传未能获得委内瑞拉军队的支持，委内瑞拉军队已成为更多的“民族主义者”，很少有逃兵。

白宫任命被定罪的重罪犯埃利奥特·艾布拉姆斯（Elliott Abrams），被称为“中美洲屠夫”，无疑破坏了有利外交解决的任何前景。

美国对政治和军事领导人的制裁排除了选拔和招募领导人的努力。 美国任命胡安·吉多（Juan Guido）为“临时统治者”，他很少得到国内支持-在国内被广泛视为帝国的st脚。

美国在拉丁美洲的非谈判成功使华盛顿对委内瑞拉的不同情况视而不见。 结构性社会经济改革和民族主义军事训练巩固了政治支持。

就委内瑞拉而言，美国拒绝参加谈判导致了更大的两极分化和多次失败，包括23年24月2019日/ XNUMX日的政变失败。

美俄：勾结失败的外交

“西半球是我们的区域”

美国国务卿迈克尔·庞培（Michael Pompeo）

介绍

自从200年前美国宣布门罗主义宣告对拉丁美洲的最高统治以来，白宫政权才公开宣布其重新定居拉丁美洲的使命。

21世纪的第二个十年^st 世纪之交见证了美国对拉丁美洲的最彻底和最成功的殖民化，以及它作为帝国权力殖民地的积极和明显的作用。

在本文中，我们将研究重新殖民化的过程以及作为殖民地建设动力的战略策略和目标。 最后，我们将讨论持久性，稳定性和华盛顿保留半球所有权的能力。

20世纪殖民与非殖民化简史

美国对拉丁美洲的殖民化是基于美国的直接军事，经济，文化和政治干预，特别是中美洲，北美（墨西哥）和加勒比海地区。 华盛顿诉诸军事入侵，施加最喜欢的贸易和投资优势，并任命并训练了当地军事力量来维护殖民统治，并确保服从美国的地区和全球霸权。

美国向欧洲殖民大国发起挑战，尤其是英国和德国，并最终由于军事和经济压力及威胁而沦为边缘国家。

随着大萧条的到来，重新殖民化进程在某些地区和国家遭受了严重的挫折，大萧条破坏了美国的军事和经济存在，并促进了强大的民族主义政权和运动的兴起，特别是在阿根廷，巴西，智利，尼加拉瓜和古巴。

“非殖民化”的过程导致并包括了美国油田，糖业和采矿业的国有化； 外交政策转向相对更大的独立性； 以及增加了工人权利和左翼工会的劳工法。

美国在第二次世界大战中的胜利及其经济至上的优势促使华盛顿重新宣称其 殖民统治 在西半球。 在冷战和热战中，拉丁美洲政权与华盛顿并列，支持美国对中国，韩国，越南的战争以及对苏联和东欧的对抗。

对于华盛顿来说，通过其殖民统治的独裁政权，入侵了经济的各个领域，尤其是农业矿产； 它开始占领市场，并试图强加以帝国为中心的AFL-CIO运作的殖民工会。

到1960年代初，一波流行的民族主义和社会主义社会运动在古巴革命的领导下，在包括阿根廷，玻利维亚，委内瑞拉，秘鲁，厄瓜多尔和多米尼加共和国在内的整个非洲大陆的民族主义政府的陪伴下，对殖民秩序提出了挑战。 美国跨国制造公司被迫从事合资企业或被国有化，石油，矿产和能源行业也被迫国有化。

民族主义者开始用当地产品代替进口，作为发展战略。 非殖民化进程正在进行中！

美国的反应是，通过军事政变，入侵和操纵选举发动战争，使拉丁美洲重新殖民。 拉丁美洲再次与美国结盟，以支持其对古巴的经济抵制和对民族主义政府的镇压。 美国在美国控制的所谓国际金融组织（例如国际货币基金组织（IMF），世界银行（WB）美洲开发银行）的指导下，逆转了民族主义政策，并使经济脱轨。

在新近实行的军事政权和新的“新自由主义”自由市场主义的主持下，整个殖民化进程在整个1970年代和1980年代进行了。

再次殖民化导致了高度两极分化的社会，在这些社会中，国内殖民化的精英阶层是少数。 此外，殖民地经济学说允许美国银行和投资者掠夺拉丁美洲国家，施加失控的债务负担，经济去工业化，失业严重增加和生活水平急剧下降。

到21世纪初^st 一个世纪以来，加深的殖民化导致了经济危机和群众运动的复兴，民族主义-人民运动又掀起了一波新潮，这些浪潮试图（至少部分地）扭转殖民地的关系和结构。

重新协商或注销了殖民地债务； 一些外国公司被国有化； 增加了农产品出口商的税收； 公共福利支出的增加减少了贫困; 公共投资增加了工资和工资。 非殖民化进程在商品的繁荣推动下得以推进。

二十一世纪的非殖民化是局部的，仅影响了有限的经济部门。 它主要是增加了大众消费，而不是财产和金融实力的结构性变化。

非殖民化与殖民权力精英并存。 区域政策发生了重大变化。 非殖民化的精英建立了区域联盟，该联盟排除或减少了美国的存在。

在南共市，区域力量转移到了阿根廷和巴西。 委内瑞拉在中美洲和加勒比地区； 厄瓜多尔和玻利维亚在安第斯地区。

但是，正如历史所证明的那样，帝国主义的权力可能会遭受逆转并失去合作者，但在美国保留其军事和经济权力杠杆的同时，美国可以并且将利用所有权力工具逐步采取措施，使该地区重新殖民化。寻求半球霸主地位。

拉丁美洲的殖民化：巴西，阿根廷和针对委内瑞拉的利马协定

作为21世纪的头十年^st 世纪之交，拉丁美洲许多政府展开了运动，并开始了非殖民化进程，取代了美国客户制度，在地区组织中发挥了领导作用，使其市场和贸易伙伴多样化。

然而，领导人和政党无能为力，也不愿与与美国殖民计划有联系的当地精英决裂。

由于商品价格下跌的影响力很弱，商品价格由多种多样的政治联盟组成，无法建立或加深反殖民文化，因此美国开始重建其殖民计划。

美国首先是在非殖民化过程的“最薄弱环节”进行打击的。 美国在洪都拉斯和巴拉圭支持政变。 随后，华盛顿转向司法机构和国会，作为对阿根廷和巴西的战略政权发动政治攻击并将厄瓜多尔，智利，秘鲁和萨尔瓦多的次要政权转变为美国轨道的垫脚石。

随着重新殖民化进程的推进，美国重新获得了在地区和国际组织中的统治地位。 殖民政权将其经济私有化，华盛顿获得了愿意承担沉重债务的政权，这些债务先前已被否决。

美国在重新殖民化方面的进展旨在将目标对准委内瑞拉石油丰富，活跃而强大的反殖民政府。

委内瑞拉的目标是出于几个战略原因。

首先，在查韦斯总统领导下的委内瑞拉反对美国的区域和全球殖民野心。

其次，加拉加斯提供了财政资源，以支持和促进整个拉丁美洲特别是加勒比和中美洲的反殖民政权。

介绍

在这些时期，当美国进行空前的军事建设，发动政变和贸易战，违反武器协议，组织非法没收海外金融帐户，在南部边界沿线建立隔离墙和隔离墙时，华盛顿可以指望大众媒体提供各种宣传信息，范围从可预测的“黄色”到复杂的“严肃新闻”。

尽管政治阶层驳回了轰动性的新闻，但他们热衷于“获奖”宣传报纸及其专栏作家

在那些认真阅读新闻的敏锐读者中，可以听到周期性的笑声爆发或观察到愤世嫉俗的微笑。

引起最大关注的“严肃”报纸包括 “金融时报”是， “纽约时报”是， “华盛顿邮报” 和 “华尔街日报”。 尽管他们的作家风格和素质各不相同，但他们都遵循相同的政治路线，特别是在与美帝国主义有关的问题上。

就我们的目的而言-并且因为我一直是该订户的长期订户 “金融时报” (FT），这篇文章将集中于其记者及其文章。

军国主义者和“西方价值观”

吉迪恩·拉赫曼（Gideon Rachman）是该杂志的高级专栏作家 FT 他环游世界，具有传承“西方价值观”的独特能力。 。 。 选择。 拉赫曼（Rachman）在评论当代美国和欧盟政治时，将“西方价值观”归因于他们-代议制民主，个人自由和法治……。 俯瞰 长达XNUMX年的帝国主义入侵，遍布全球的数百个美国基地和无数违反国际法的行为。

根据拉赫曼（Rachman）的“西方价值观念”， 历史遗产 宪政的悠久传统– 俯瞰 征服五大洲。

此外，尽管拉赫曼一贯谴责叙利亚侵犯人权行为，但他系统地避免了以色列每周一次的谋杀和杀害数百名手无寸铁的巴勒斯坦示威者的行为。 大多数博学的作家在阅读他对西方价值观的选择性标签时眨了眨眼而笑。

John Paul'Ratface'Rathbone是其中之一 FT 拉丁美洲的主要贡献者，专门致力于庆祝谋杀政权和促进美国推翻自由选举产生的民主国家的政策。 在21世纪的头十年^st 二十世纪，《 Ratface》（他的一些忠实读者提到他）在悼念哥伦比亚谋杀总统阿尔瓦罗·乌里韦（Alvaro Uribe，2002年-2010年）时写下了悼词，他杀害了成千上万的叛乱分子和激进分子。

乌里韦（Uribe）的死刑队下雨了，使数百万农民离开了他们的村庄，而拉特法斯（Ratface）在市中心的夜总会以及寡头和游客喜欢的高档波多雷洛玩弄。

与拉特菲斯（Ratface）版本的哥伦比亚死刑民主制相一致，他谴责了巴西和委内瑞拉的“民粹主义”民选民主政体。

与古巴关系密切的拉特伯恩（Rathbone）忘记了革命前哈瓦那（Havana）的美好时光，其庄严的豪宅和这座有趣的城市，因为他无视警察拉扯政治异见人士的普遍做法。

拉斯博恩偶尔引起专栏作家的愤世嫉俗的笑容，这些人对他对华盛顿情报人员的沉迷感到尴尬。

专栏作家菲利普·斯蒂芬斯（Philip Stephens）是常年流血的心脏自由主义者，他为所有亲西方的烈士流泪，唐宁街上那些被指定为亲俄罗斯恐怖分子的人除外。 斯蒂芬斯在他的背上戴着“自由民主”的证件，以此来捍卫英国在叙利亚，利比亚和伊拉克的帝国主义战争。

斯蒂芬在普京的有毒行动中发现了“非民主价值观”，即使在省级的英国村庄也是如此。

菲利普的射精对俄罗斯新闻记者并不感到兴奋。 他是下班后开玩笑和欢笑的偶发对象。

泰晤士报院长的经济报道文学家是马丁·“马丁·沃尔夫”（Martin“ Marty” Wolf），他是福利富豪统治的深思熟虑的倡导者，在整个艺术界广为人知。 马丁提倡平等，正义。 。 。 每个人都有自由市场，但只有富人才能达到他的标准。 马蒂发现并谴责民粹主义者的各种色彩。 他与左派和右派进行了认真的辩论。 但是像基甸这样的马蒂尚未受到谴责 以色列 实行种族清洗的定居者“民粹主义者”。

尽管有统计表，但马蒂从未将自己的事实与非洲，亚洲和拉丁美洲的西方帝国主义掠夺联系起来。 当他发现殖民者质疑他的西方价值观时，他的担忧和道德愤慨非常挑剔，并且蓬勃发展。

马蒂对中国的敌视不仅仅是一场破裂的金融恋爱（从未有过）。 它是 FT 宣传战争，以降低北京在世界经济中的经济发展水平。 在14年2019月XNUMX日的期刊中，整个编辑委员会都横冲直撞，对中国的技术盗窃，其“减速”和未决的危机进行了指责……总是得出令人沮丧的结论。

FT 专家观察家注意到“大事”-中国正在下降。 。 。 占上一年的百分之一。 大多数中国观察家对 金融时报 中国“危机”，想知道当欧盟触及XNUMX％而美国稍高一点时，欧盟将如何“稳健”？

在中国的眼中，中国所谓的经济危机是 FT，尽管它促进了科学和高科技的发展，但它却是state肿的国有部门的产物，但它们却是一场全面战争的一部分。

贾米尔·安德利尼（Jamil Anderlini）将中国标记为“殖民强国”。 。 。 总部设在吉布提并为数以千亿计的基础设施融资，而殖民主义的标签则不适用于在五大洲拥有数百个军事基地的美国。 中国镇压了美国资助的维吾尔族恐怖分子，他们杀害了数百名中国公民，被称为种族灭绝，这个术语更适合美国对利比亚，伊拉克，索马里和叙利亚的干预。

FT 有一群稳定的新闻记者黑客，专门研究美国对中国，俄罗斯，伊朗，委内瑞拉等地的经济战。

美国对手的所有经济“放缓”都归因于 内部 管理不善从来没有美国干预。

宣传片的单面宣传片 FT 著名的黑客-Hornby，Feng，Politi，Kynge，Mallet，Anderlini，Bozorgmehr等都是臭名昭著的重复：中国经济正处在危机的边缘-这种预测永远不会发生，精明的投资者在假装到自己的银行账户时会无视它们。

FT 如果不是因为战争罪，那么它将为订户提供很多下午啤酒后的笑声。 他们对中东血腥的西方帝国入侵的道歉并不是在开怀大笑。

FT 加入英美合唱团，指控俄罗斯在英国土地上暗杀政治，没有证据或目击者。

FT 尚未针对长期与委内瑞拉民选政府进行的经济战争而责备其美国和英国的支付专员。

向上移动 FT 文士们争先恐后地担任高级职务，无视他们对“民主价值观”虔诚主张的嘲笑，因为他们的专栏谎称谎言和否认中国的进步，俄罗斯的经济从灾难性的衰退中复苏。 时 在失去的XNUMX年代与寡头掠夺一起庆祝。

结论

随着美国努力推翻民主和独立的委内瑞拉政府，有关短期，中期和长期后果的历史记录喜忧参半。

我们将继续研究过去半个世纪以来美国干预委内瑞拉的后果和影响。

然后，我们将转向考察整个拉丁美洲和加勒比地区美国“政权更迭”的成败。

委内瑞拉：结果与展望1950-2019

在第二次世界大战后的十年中，美国通过中央情报局和五角大楼在委内瑞拉，古巴，秘鲁，智利，危地马拉，巴西和其他一些国家掌权了专制客户政权。

以委内瑞拉为例，美国大约在1951-58年间支持了将近十年的军事独裁统治（Perez Jimenez）。 独裁统治于1958年被推翻，并在短暂的过渡时期由左翼中央联盟取代。 随后，美国改组了政策，并接受和促进了由社会和基督教民主人士领导的中右政权，这些政权交替执政了近四十年。

在1990年的美国附庸政权腐败和面临成风的深化社会经济危机被否决权力的出来，由独立的，反帝政府通过查韦斯总统领导的更换。

查韦斯总统的自由民主选举在随后的二十年中经受住了挫败，并击败了美国领导的几项“政权更迭”。

继马杜罗总统选举，在美国的方向，华盛顿安装一个新的政权更替的政治机器。 华盛顿在2019年冬季全面发动了政变。

美国干预委内瑞拉的记录好坏参半：一次中期军事政变持续了不到十年。 美国指导的选举政权执政已有20年。 其更换由选举产生的反帝国主义的民粹主义政府已执政近XNUMX年。 今天，一场由美国领导的猛烈政变即将到来。

委内瑞拉的“政权更迭”经验表明，如果美国能够将其权力基础从军事独裁政权改组为选举制，并通过可靠的军事和“合法化”支持，则其有能力完善长期控制权通过轮流接受向华盛顿屈服的客户政党。

美国的客户制度是由寡头精英统治的，他们的企业家能力很小，只能靠州租金（石油收入）为生。

执政的精英与美国紧密相连，无法确保民众的忠诚度。 客户政权取决于五角大楼的军事实力，但这也是它们的弱点。

区域历史视角下的政权变化

建立木偶是美帝国主义的基本战略目标。

结果随着时间的流逝而变化，这取决于独立政府在国家建设中取得成功的能力。

在经济脆弱的小国中，美国的长期木偶建设最为成功。

美国在危地马拉的直接政变已经持续了1954多年-从2019年至XNUMX年。 通过美国军事顾问和援助压制了主要的流行土著叛乱活动。

类似的成功的美国木偶建筑活动也发生在巴拿马，格林纳达，多米尼加共和国和海地。 美国既小又穷，军事力量薄弱，愿以军事生活和经济成本的小代价直接入侵和占领这些国家。

在上述国家中，华盛顿成功地实行并维持了很长时间的regime政权。

在过去的半个世纪中，美国发动了军事政变，结果相矛盾。

就洪都拉斯而言，五角大楼能够推翻持续时间很短的进步自由民主政府。 洪都拉斯军队在美国的方向，并当选总统塞拉亚手册依赖于一个手无寸铁的选举颇受广大。 政变成功后，洪都拉斯的up政权在接下来的十年甚至很可能仍在美国的统治之下。

智利在20世纪下半叶一直受到美国的保护，在1937-41年的人民阵线政府和1970-73年的民主社会主义政府之间曾短暂休假。 1973年美国军方发动的政变实行皮诺切特专政，历时XNUMX年。 随后是选举制度，继续了皮诺切特-美国的新自由主义议程，包括所有流行的国家和社会改革的逆转。 简而言之，在半个世纪的大部分时间里，智利一直处于美国的政治轨道之内。

智利的民主社会主义政权（1970-73年）从未武装其人民，也未建立海外经济联系以维持独立的外交政策。

不足为奇的是，最近智利遵循美国的命令，要求推翻委内瑞拉总统马杜罗（Maduro）。

矛盾的人偶建设

几次美国政变被撤销，持续时间更长或更短。

成功击败客户国政权的经典案例是古巴，古巴推翻了一个十岁的美国客户巴蒂斯塔独裁政权，并在半个世纪的大部分时间里成功地抵抗了中央情报局指示的入侵和经济封锁。今天）。

古巴之所以失败，是因为卡斯特罗领导层决定武装人民，没收并控制敌对的美国和跨国公司，并建立战略性海外盟友-苏联，中国，以及最近的委内瑞拉，是古巴失败的伪造复兴政策的结果。

相比之下，由美国军方支持的巴西政变（1964年）持续了二十多年，之后在精英领导下部分恢复了选举政治。

二十年来新自由主义经济政策的失败导致社会改革主义者工人党（WP）的选举，该党着手在新自由主义政策的背景下实施广泛的反贫困计划。

经过十年半的社会改革和相对独立的外交政策，该工作组屈从于依赖商品的经济和敌对国家（即司法和军事）的低迷时期，并被一对极右翼的美国客户政权取代在华尔街和五角大楼的指导下运作。

美国经常干预玻利维亚，支持军事政变和客户政权反对短期的民族民粹主义政权（1954、1970和2001）。

2005年人民起义导致自由选举和莫拉莱斯，古柯的农民运动的领导人选举。 在2005年至2019年（当前）之间，莫拉莱斯总统领导了温和的偏左中央反帝政府。

美国推翻莫拉莱斯政府的努力未果，是以下几个因素造成的：莫拉莱斯组织并动员了一个由农民和工人（特别是矿工和古柯农民）组成的联盟。 他确保了军队的忠诚度，驱逐了美国特洛伊木马的“援助机构”，扩大了对石油和天然气的控制，并促进了与农业企业的联系。

独立的外交政策，混合经济，高增长和温和的改革相结合，中和了美国伪造的人。

阿根廷情况并非如此。 一场血腥政变（1976年），其中美国支持军方谋杀了30,000名公民，此后，军方在马尔维纳斯战争中被英军击败，并在执政七年后退出。

后军事p政权统治并掠夺了十年，然后于2001年瓦解。他们被一场普遍的暴动推翻了。 然而，缺乏凝聚力的激进左派被中左翼政权（Kirchner-Fernandez）所取代，后者统治了十年的大部分时间（2003 – 15）。