Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
《华盛顿邮报》:普通美国人对这十年犯罪趋势的了解程度是邮报读者的五倍

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

调查问题“犯罪率上升了吗?”并导致许多错误的答案,部分原因是即使是了解趋势的消息灵通的人也无法牢牢记住日期。

“华盛顿邮报” 进行了一项民意调查,并祝贺自己让读者更加意识到 2022 年至 2023 年暴力犯罪的下降:

拜登加油!

但是, “华盛顿邮报” 对于 2020 年代暴力犯罪的大幅增加,读者比普通美国人更无知:

令人尴尬的是,有 11% 的《华盛顿邮报》读者意识到,拜登 2023 年的暴力犯罪比特朗普 2019 年的暴力犯罪更为严重。尽管华盛顿特区的犯罪浪潮仍在持续,但这一比例仍然令人尴尬。

当然,将 2019 年的较低犯罪率称为“大流行之前”而不是“乔治·弗洛伊德之前”是有倾向性的。

 
隐藏152条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 以自我为中心的妄想泡沫在共产党人中如此严重,以至于城市已经变成了 1970 世纪 XNUMX 年代暴力犯罪电影的模仿版,他们声称“一切都很好”。

    这些人更关心自己的自负、不犯错误和自己的傲慢,而不是他们面前同胞的痛苦。

    生病。

  2. 我愿意花一千块买《暴力犯罪》,亚历克斯。

    尽管从2022年到2023年有所下降,但由于种族问题复杂化的政治原因,从长远来看,这一数字实际上有所上升。

    ...

    ...

    我的蜂鸣器似乎不起作用。

    • 哈哈: Frau Katze
  3. Mr. XYZ 说:

    令人尴尬的是,有 11% 的《华盛顿邮报》读者意识到,拜登 2023 年的暴力犯罪比特朗普 2019 年的暴力犯罪更为严重。尽管华盛顿特区的犯罪浪潮仍在持续,但这一比例仍然令人尴尬。

    当然,将 2019 年的较低犯罪率称为“大流行之前”而不是“乔治·弗洛伊德之前”是有倾向性的。

    那么,为什么特朗普在担任美国总统时没有对乔治·弗洛伊德之后的暴力浪潮采取任何行动呢?

    • 回复: @Peter Akuleyev
    , @res
    , @J.Ross
  4. 从 1.4 年到 10 年,华盛顿特区的凶杀率增加了两倍,从每万人 4.0 起增至 2012 起。

    华盛顿特区的人口复苏始于新千年犯罪开始减少,但在 2019 年至 2023 年陷入停滞并出现逆转。

    沿着 I95 公路往上走几英里,巴尔的摩的凶杀案现在为每万起就有 6 起,这座城市继续成为印度功能失调的黑人的保留地。

    底特律的平均每 5K 就有 10 个,并且朝着相同的方向发展。

    圣路易斯也是如此,每 6K 的赔率为 9-10,并继续陷入自己的厄运循环。

    旧金山黑人很少,而且谋杀率一直很低,但由于入店行窃和街头流浪汉已造成近 70,000 万人丧生。

  5. 杰克·波索比克 (Jack Posobiec) 是《人类事件》的高级编辑。他在 Twitter 上也拥有 2.5 万粉丝。

    感觉“注意”正在加强。

  6. 有倾向性就是友善。

    他们捏造就业数字是有倾向性的:在每个人都因为大流行而失业后,他们还把创造就业机会归功于自己。 (夸张)。

    甚至 这意味着 犯罪率的激增在某种程度上与流行病有关,而这正是他们所做的,就像 1906 年旧金山的报纸将经济混乱归咎于当年特别寒冷多雨的春天。

  7. Joe Stalin 说:

    今天在美国第九巡回上诉法院就加州和夏威夷敏感地区的诉讼进行口头辩论。

    • 谢谢: Redneck Farmer
  8. J.Ross 说:

    从我在 NPR 上听到的或从左翼专栏作家的引述中看到的,他们真诚地认为我们只是在黑人和“难民”犯罪问题上撒谎。我提到了一位城市规划专家,不知怎的,他从未经历过黑人侵略性乱穿马路的经历,当这个话题出现时,他拒绝相信。还有一些例子,比如完全无知的德国部长声称总是可以不与人亲近。可悲的是,有一个新的例子:瑞典的一名波兰男子认为阻止一群野性“年轻人”是个好主意,但现在他死了。他大概没想到会是这样的结果。左派没有经历过某些人群中极端暴力的常态,不仅是暴力,而且直接走向谋杀。许多“年轻人*”真诚地认为,解决麻烦的最好方法就是先打一拳,然后再把头撞到人行道上。
    ----
    OT——这就像一个填字游戏,找出缺席角色的性别。

    ----
    *这个较长的列表来自一个关于凶手实际上是白人的故事的线索。可以预见但出乎意料的是,所有种族的年轻人现在都在追随媒体的推动和非洲化。至少,一旦我们都是凶残的动物,就不会有任何针对某一群体的不公平的挑衅。尽管如此,该列表仍然有用,而且远非详尽无遗。

    • 哈哈: Harry Baldwin
  9. 犯罪的突出方面是(是?)大城市的犯罪地点。在南卡罗来纳州查尔斯顿(人口 150 万,我们 1/2 的时间都生活在那里),克罗斯敦(US 17)以南的暴力犯罪几乎为零。北边是另一个世界。库珀河对岸的普莱森特山(人口 100 万)几乎为零犯罪。是百合白。

    在南卡罗来纳州博福特,只有兄弟俩居住的一个地区(伯顿)存在暴力犯罪。距市中心 2 英里。我们的另一半在一个偏远的海岛上,距离那个洞有 20 分钟的车程。

    博福特公司的西/西南端是 HHI & Bluffton。那里没有兄弟,所以零犯罪。但谁愿意和洋基队一起住在高尔夫球场呢?

    我们是博福特的老南方。在博福特五星级潜水酒吧 The Fillin' Station 畅饮。在那里遇到了 4 个来自康涅狄格州的女孩,她们都是特朗普主义者,将在未来 3-4 年内搬到这里。

    • 回复: @Tony
  10. 嗨,史蒂夫,

    我最近重读了您 2000 年的四部分 IQ 系列。您是否考虑过更新这些文章?
    用最新数据重新审视智商、种族、阶级、移民、中产阶级下降等话题?我确信您在这些文章中讨论的问题在过去 24 年里只会变得更糟。但你接受请求吗?

  11. 加时赛:亚利桑那州共和党似乎决心将他们的州转变为科罗拉多州 2.0:以前的红色州现在安全地位于 D 栏中。所有这一切都是为了一个甚至不投票共和党的群体,胎儿!

  12. 因为对邪恶的判决没有迅速宣判,所以人类之子毫无畏惧地犯罪。
    -传道书 8:11

    至于我的人民,他们的压迫者剥夺了他们的财产,妇女统治了他们。
    -以赛亚书 3:12

  13. anonymous[358]• 免责声明 说:

    也许部分原因是《华盛顿邮报》的读者只与他们的非法移民园丁和保姆交往,但不知道这些人的孩子在做什么。

    他们应该考虑这样一个事实:如果非法移民每周要花 60 个小时照顾他们,那么他们就没有太多时间来抚养自己的孩子。他们确实有孩子。

    这意味着许多被忽视、漫无目的的孩子将由国家抚养。

    也就是我们的刑罚改革制度。

    顺便说一句,在拜登执政期间,我们收容了超过一千万非法移民。我们建造了多少座新监狱来承担新的负担?新设多少个警察局?新建多少家医院?这对美国的未来预示着什么?

    任何人?任何人?博伊勒?

  14. 我能想到在布伦特伍德发生的一起尚未正式解决的暴力犯罪事件。可悲的是,此案中的鳏夫昨天去世了,他不知道30年前今年六月是谁杀了他的妻子。

    里普·辛普森

  15. Twinkie 说:

    当然,将 2019 年的较低犯罪率称为“大流行之前”而不是“乔治·弗洛伊德之前”是有倾向性的。

    有一个简单的方法可以反驳这一点。在其他未受美国种族政治影响且没有乔治·弗洛伊德的国家,随着人际接触的减少,犯罪率在大流行期间下降。

    里普·辛普森

    在我的青年时期,有几个关于种族意识的决定性时刻。洛杉矶骚乱让我意识到,黑人和西班牙裔文明的外表极其薄弱,当国家软弱时,他们很容易变得无法无天。辛普森案的审判让我意识到,如此多的美国黑人心怀种族不满,以至于他们更关心“黑人”,而不是客观上的对错、善恶。

  16. anon[817]• 免责声明 说:
    @Twinkie

    辛普森案的审判让我意识到,如此多的美国黑人心怀种族不满,以至于他们更关心“黑人”,而不是客观上的对错、善恶。

    “恩怨”?说实话,黑人有什么可委屈的?他们在美国过得很好。如果没有白人,他们会在哪里?

  17. “……辛普森案的审判让我意识到,如此多的美国黑人怀有如此的种族不满,以至于他们更关心‘黑人’,而不是客观上的对错、善恶。”

    这与“种族不满”或缺乏种族不满无关。这只是黑人道德局限性的反映。

  18. @Twinkie

    黑人女性真的很讨厌那些有钱嫁给黑人的白人女性。

  19. @Twinkie

    我不认为西班牙裔是黑人!混乱程度。但我承认,我确实不想遇到任何锡那罗亚卡特尔类型,也不想看到 MS-13。

    • 回复: @Twinkie
  20. 大流行前”而不是“乔治·弗洛伊德之前”

    2020 年的事件都是一体的。种族清算、武汉实验室瘟疫、封锁、大体和平的安提法骚乱(与你母亲的葬礼不同,它完全无法传播病毒)、圣乔治·弗洛伊德、刺激支票、明显可疑的选举和虚假选举起义。

    历史学家将不得不称其为“愚蠢生活年”,届时每个人都集体失去了对精英官场的信心。

  21. Reg Cæsar 说:

    《华盛顿邮报》:普通美国人对这十年犯罪趋势的了解程度是邮报读者的五倍

    Vdare 的读者呢?

    该网站的“Federale” 据报道,一名法官裁定,尚未被捕的非法外国人必须得到食物和住宿。这与莱蒂西亚和她的宠物法官对 Vdare 的要求相反,Vdare 也没有受到指控。

    这不是明显违反第六修正案吗?奇怪的是,没有受到指控的人所享有的权利却比受到指控的人少。至少,喂饱他们吧!

    • 回复: @Twinkie
    , @Tono Bungay
  22. 说到犯罪,《世纪犯罪》的主角之一 OJ 辛普森已经去世。由于该特定犯罪发生在洛杉矶地区,也许史蒂夫对此问题有独特的看法。

    史蒂夫?

  23. Reg Cæsar 说:

    同时,在越南,您可以因房地产欺诈而被判处死刑:

    https://finance.yahoo.com/news/vietnam-sentences-real-estate-tycoon-090021820.html

    别告诉莉蒂西亚!

    • 哈哈: Muggles
  24. Twinkie 说:
    @Reg Cæsar

    代尔

    VDARE 发生了什么?难道真的因为NY AG的行为而濒临解散吗?

    关于 VDARE 和 AmRen 等组织,我不明白的一件事是,为什么在某些作者在互联网上曝光并广为人知很久之后,他们仍然坚持使用笔名?我的意思是,我对 Unz 和其他地方的人实行“禁止人肉搜索”规则,特别是对于非公众人物的评论者(我个人对此表示赞赏),但试图为这些公众人物维持假名似乎很愚蠢那些早已暴露的人。在这一点上,对于这些作者来说,接受恶名似乎比表现得躲起来更有意义。

  25. @Twinkie

    我相信 Letitia James 也在追寻 Vdare 财务支持者的名字。

    • 同意: Jim Don Bob
    • 回复: @duncsbaby
  26. 我得了4/6。我错过了关于非法外国人犯罪的一篇(尽管我应该知道不要给出让他们处于不利地位的答案)。我还高估了警察的平均工资(同样,我应该更清楚,但在我的城市,他们的平均工资是问题中给出的最高选项的两倍)。

    非法移民的定罪率真的比美国公民低45%吗?

    • 回复: @duncsbaby
    , @FPD72
    , @Elli
  27. duncsbaby 说:
    @International Jew

    其中包括我,无论其价值如何。我会失去工作吗?这是一种明显的可能性。

  28. duncsbaby 说:
    @International Jew

    非法移民的定罪率真的比美国公民低45%吗?

    你不能给不在场的人定罪。

  29. @Twinkie

    VDARE 发生了什么?难道真的因为NY AG的行为而濒临解散吗?

    纽约总检察长如何对在西弗吉尼亚州拥有财产的互联网出版物拥有管辖权?他们傻到在纽约合并吗?

    展望未来,任何知道什么对自己有利的人都不应该与这个腐败的狗屎国家有任何关系。还有很多其他选择。

  30. Mark G. 说:

    昨天我只是在思考自 1956 年出生以来的趋势。其中大多数都是负面趋势,就像查尔斯·默里 (Charles Murray) 的《分崩离析》一书中讨论的那样。那本书所涵盖的时间段与我的一生几乎吻合,书中准确地描述了我的亲眼所见。

    从九十年代开始犯罪率的下降可能是我所看到的最大的积极趋势。犯罪分子的数量实际上并没有减少多少。我们刚刚开始更好地把他们关进监狱,并在个人层面上做一些事情来制止犯罪,比如购买枪支、防盗警报器、栅栏、精致的锁等等。

    我一生中的另一个重大积极趋势是吸烟率的下降。它从我小时候无处不在变成了只有少数人参与的事情。为什么在所有负面趋势中出现这种特殊的积极趋势对我来说是个谜。

    • 同意: ic1000
  31. 帖子读者对神圣的人口统计数据无法无天的情况没有任何问题,因此他们不认为犯罪率上升。

  32. 令人尴尬的是,有 11% 的《华盛顿邮报》读者意识到,拜登 2023 年的暴力犯罪比特朗普 2019 年的暴力犯罪更为严重。尽管华盛顿特区的犯罪浪潮仍在持续,但这一比例仍然令人尴尬。

    我不是营销人员,但我相信有人可以为这一现象想出一个流行语。也许是“民主在黑暗中消亡”之类的东西?就像爱荷华州博客研究员所说的那样“新闻就是报道重要的故事。用枕头,直到他们停止移动。”

    • 回复: @Wokechoke
    , @Jack D
    , @anon
  33. BB753 说:

    有很多比“CIA Post”更好的信息来源!

  34. Twinkie 说:
    @Hypnotoad666

    纽约总检察长如何对在西弗吉尼亚州拥有财产的互联网出版物拥有管辖权?他们傻到在纽约合并吗?

    以前都是以CT为主,不是吗?

    • 回复: @deep anonymous
    , @slumber_j
  35. @Reg Cæsar

    对维戴尔处境的忽视令人震惊。我没有在《纽约时报》或任何其他有信誉的地方看到任何提及它的内容。塔克·卡尔森 (Tucker Carlson) 采访了 Vdare 的 Lydia Brimelow,尽管我对他很反感,但我必须承认这是一件好事。然而在其他方面? 《国家评论》保持沉默,其安德鲁·麦卡锡经常因为对特朗普的起诉而批评利蒂西亚·詹姆斯。

  36. 嗯...

    我已经等了 29 年才要讲述这个关于 OJ 和他在南加州大学的日子的故事。现在他死了(愿他在地狱中被烧死)我有一个故事,我签署了一份保密协议,但它不再有效。 1995 年,我是南加州大学三年级学生,在校园内的 Topping 学生中心工作。那个学期,我在工作/学习项目中担任学生事务主席的行政助理。

    1995 年初,罗伯特·夏皮罗和罗伯特·卡戴珊(南加州大学校友)走到我的办公桌前,说他们与我的老板有个约会。我正在学习成为一名刑事辩护律师,拥有政治学和国际关系双学位,所以我知道他们是谁。会议持续了约30分钟。

    他们离开后,我看着我的老板,好像这是什么意思!?他带我出去,我们坐在托平外那棵古老的大树旁,我的老板多年来第一次点燃了一支香烟,并告诉我我必须签署一份保密协议,因为我可以确认 OJ 的律师在那里参加会议。然后他告诉我会议的内容。

    在 OJ 从南加州大学毕业之前,该大学就向两个家庭还清了他曾约会并殴打过的两个金发白人女孩的钱。他们都去洛杉矶警察局报告了此事。一名男子声称他还在他们的关系中对她进行了性侵犯。学校对 OJ 在足球领域的发展有着既得利益,并不惜一切代价保护他。 OJ 已被拘留 6 个月,律师们正在为审判进行取证过程,而 OJ 的朋友罗伯特·卡戴珊(Robert Kardashian)因 OJ 也是南加州大学的学生而认识他,他认为这些故事最好永远不要曝光。于是写了一张大支票,交给我的老板,然后他们就离开了。我永远不会忘记拿着那张支票。

    现在,你以前听说过这个吗?没有。这就是金钱所能带来的力量。

    他被无罪释放后,我将专业改为哲学/心理学双专业。我明白,如果我追求法律,我可能会对社会造成更大的伤害。这也是我讨厌卡戴珊家族的原因。他们是有钱的暴徒。而已。 #OJISDEAD

    • 回复: @res
  37. @Twinkie

    Brimelow 解释说(在网站上的某个地方)VDare 是由一位无偿工作的律师于 1990 世纪 501 年代末成立的,他碰巧是纽约律师协会的成员。此外,纽约历史上一直是建立 3(c)(1990) 组织的避风港。在 501 世纪 3 年代末,任何人都没有想到法律环境会如此恶化,以至于 AG Letitia James 的行动成为可能。最糟糕的是,未经州政府批准,纽约特许 XNUMX(c)(XNUMX) 不能离开纽约。所以,是的,VDare 注定要失败,而且几乎没有任何处于权力/公众地位的人甚至谈论它。请记住,当有人沾沾自喜地援引这些陈词滥调和陈词滥调作为“法治”时。美国政府不再具有这样的理想。相反,它是一个无可救药的腐败和堕落的暴政。拥有和经营美国公司的邪恶怪物憎恨白人,他们希望我们死。

    • 同意: International Jew
  38. Bill Jones 说:
    @Hypnotoad666

    纽约总检察长如何对在西弗吉尼亚州拥有财产的互联网出版物拥有管辖权?他们傻到在纽约合并吗?

    我相信答案是肯定的。

    关于管辖权的话题,阿桑奇这个从未踏足美国的非美国人为何要受美国管辖?

    • 回复: @Hypnotoad666
    , @Jack D
  39. @ScarletNumber

    我永远不会忘记黑人社区庆祝判决的画面。我记得我感到惊讶和震惊,因为他们很高兴让一个双重凶手走在我们中间,因为操你的怀蒂。

    • 同意: Mark G., Jim Don Bob
    • 回复: @David
  40. guest007 说:
    @ScarletNumber

    我相信洛杉矶警察局会将此案列为结案。他们不会认为这个问题没有解决。执法部门不需要定罪即可结案。

  41. FPD72 说:
    @International Jew

    非法移民的定罪率真的比美国公民低45%吗?

    简单地说:不。

    庇护城市和州不会尝试确定罪犯的移民身份,因此非法移民在其管辖范围内犯下的所有罪行都不会被确定。即使在德克萨斯州等非庇护州,也很难确定,但从我读到的情况来看,罪犯在非庇护州被监禁的时间越长,他们的非法地位就越明显。另一个因素是,庇护县的许多地方检察官会对已知的非法外国人提出过低指控,这样他们就不会被驱逐出境,因此不会对他们定罪。

    安·库尔特最近发表了一篇文章,其中引用了国土安全部的统计数据,其中提供了因谋杀而被拘留的非法外国人的数量。如果你算一下,谋杀案的比例约为 13%,高于他们在人口中所占的比例(我们认为)。

    https://anncoulter.com/2024/03/06/the-myth-of-low-immigrant-crime/

    • 谢谢: International Jew
    • 回复: @deep anonymous
  42. FPD72 说:
    @Hypnotoad666

    他们傻到在纽约合并吗?

    是的,几年前。全国步枪协会也是如此。那时还没有那么傻。显然,改变公司的状态可能很困难。

  43. Altai4 说:

    当然,将 2019 年的较低犯罪率称为“大流行之前”而不是“乔治·弗洛伊德之前”是有倾向性的。

    每当建制媒体不想让你思考某些事情时,他们就会假装其他国家不存在,并且它们可能会被用作政策的控制或范例。

    此外,非美国国家不仅没有被视为后新冠犯罪浪潮,美国整体犯罪率自2020年XNUMX月以来是否出现大幅上升,还是仅限于某些地区和某些类型的人群?

  44. G. Poulin 说:
    @ScarletNumber

    我听说 OJ 在生命的最后几天正在与癌症作斗争。看来是平局了。

  45. Anon55uu 说:

    伊斯蒂夫相邻。这使得新兵的原始数量(以及大概的多样性)得以增加。

    https://news.sky.com/story/royal-navy-recruits-no-longer-need-to-be-swimmers-13112849

  46. slumber_j 说:
    @kaganovitch

    当我写这篇文章时,诺姆·麦克唐纳正在向果汁公司道歉。

    • 回复: @ScarletNumber
  47. 塔利班不仅仅在甜甜圈店里闲逛:

    注意福特卡车。

    • 回复: @Whitey Whiteman III
  48. slumber_j 说:
    @Twinkie

    Brimelow 一家确实在康涅狄格州利奇菲尔德生活了很长时间。我不知道 VDare 是否在那里注册,但我不得不想象 NY AG 的办公室有其肉钩,因为 VDare 是一家纽约公司。

    一旦设立,就很难改变这一点,因为任何重大改变都必须得到总检察长慈善局的批准。如果他们出于政治原因或其他原因来虐待你,他们很容易就会这样做。如果你想对抗他们,起诉纽约总检察长就成为你的全职爱好:就像游艇一样,但更无聊、更昂贵。

  49. 质量出版社现在生产质量神话和真正的追随者。
    西方似乎急需一个觉醒的宗教。

  50. 华盛顿邮报公司 读者通过成为“白人偏执者”的对立面来塑造自己的身份。

    你可以从评论中看出,他们有很多自以为是的助产士和施曼德里克斯。

  51. TWS 说:
    @Twinkie

    是的,他们都知道是他干的,但没人在意。

  52. 恕我直言,“Crime®”是一项业务。无论它是从低级的副业骗子(即橡皮扫帚)到政治/企业赞助“打击犯罪®”(即“我无法呼吸”)的连续体,都有钱可赚传统媒体。报道该活动的媒体品牌只是了解其受众。报道将引导一种支持观众确认偏见的叙述。 《华盛顿邮报》和《纽约时报》有特定的受众,福克斯新闻也有特定的受众。如果一个人跳出这个过程并拒绝与观众一起参与,那么人们就会欣赏盖伊·德波在《景观社会》中所描述的价值。此外,通过检查向特定观众呈现的叙事的关系方面,人们可以欣赏特定卡普曼戏剧三角的制作,其中观众将找到受害者、肇事者和救援者。

    对我自己来说,最大的“犯罪®”是自 2020 年人类更年期以来发生的大规模财富再分配,现在美国大约每 100 天就印制约 XNUMX 万亿美元的假钞。也许这是我自己的确认偏见,但我每天起床都会感觉到。

    只是我的2美分。

  53. George 说:

    资本家可能注意到他们的西海岸(和其他)房地产投资受到了不利影响,以至于失去了所有租户。 《华盛顿邮报》上出现的此类文章可能是这种认识的标志。

    可能与西雅图的情况有关,WP(和亚马逊)所有者杰夫·贝佐斯离开,或者可能逃离西雅图,前往他儿时的家乡迈阿密,他的新帆船就在那里。

  54. Jack D 说:
    @kaganovitch

    这一切实际上与“意识”或犯罪率实际上下降还是上升无关。这只是对拜登领导下情况变得“更好”还是“更糟”的普遍看法。如果您是自由民主党《华盛顿邮报》的读者,那么无论任何特定统计数据如何,您都必须说它“更​​好”。

    这与人们对乌克兰“俄罗斯是否获胜”的看法类似。实际上,这与今年与去年相比俄罗斯伤亡人数或类似情况无关。

    在这两种情况下,统计数据本身都是值得怀疑的。在美国,除了凶杀案的追踪情况相当良好外,警察部门也对凶杀案进行了很好的追踪。如果政治家和警察局长想要说犯罪率“上升”或“下降”,他们在记录犯罪的方式上有很大的灵活性。

    现代媒体系统使情况变得更糟,因为现在人们拥有强化自己预先确定的观点的消息来源。

  55. 63 年前的今天,太空时代开始了,当时一座装有核武器的加油站将一名男子送上了地球轨道。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Yuri_Gagarin

    • 同意: Cagey Beast
    • 回复: @Joe Stalin
  56. J.Ross 说:
    @Twinkie

    >拥抱恶名
    >那个已经过着美好生活并且住在爱达荷州一个体面家庭的人说
    我们中的一些人仍然很脆弱,不得不生活在城市里。我猜最多。如果现在的我能和高中时的我交谈,我肯定不会每天都在底特律。而且,每一个法学院毕业生都失去了理智,迫切需要烘焙。

    • 回复: @Twinkie
  57. Elli 说:
    @International Jew

    为什么非法移民的定罪率不会降低?如果他们实施家庭暴力或虐待,谁来举报?

    如果他们犯罪后失踪,当局将如何找到他们?

    如果他们犯罪,他们更有可能立即行动起来——没有联系,边界是双向开放的。

  58. Known Fact 说:

    《华盛顿邮报》读者的无知是情有可原的。最近的头条新闻报道称,警察在交通堵塞后开枪射杀了一名黑人,据报道,该新闻没有提到他首先向他们开枪,这一点已得到警察摄像头的证实

  59. res 说:
    @Hypnotoad666

    请参阅此评论和线程中的其他评论。
    https://www.unz.com/isteve/we-had-to-destroy-the-democracy-to-save-it/#comment-6497662

    本文提供了有关 VDARE 最近问题的有用详细信息。
    https://vdare.com/articles/vdare-com-facing-mortal-threat

    TLDR:他们最初是在纽约注册的,因为那是做这件事的志愿律师获得律师资格的地方。

    • 谢谢: Hypnotoad666
  60. BB753 说:

    如果您想了解俄罗斯的伤亡情况,请不要再担心:自战争开始以来,Mediazona 和 BBC 一直在收集统计数据。请记住,这些都是亲乌克兰的消息来源。不到 50 k。我敢打赌这些数字不会让你高兴。你想要更多死去的俄罗斯人来换取你的钱,比如林赛·格雷厄姆。
    https://en.zona.media/article/2022/05/20/casualties_eng

  61. J.Ross 说:

    OT——阿农说,
    前线的俄罗斯占领军数量是乌克兰军队的7至10倍。乌克兰武装部队联合部队司令尤里·索多尔在最高拉达(猪肉版议会)发表讲话时表示了这一点。

    但是等等,如果乌克兰消息来源可信的话,俄罗斯人每天损失一百万士兵,而且俄罗斯总体上正在失败!这是怎么回事?这些不一致从何而来?

    资料来源:亲乌克兰宣传刊物(太棒了。这难道是信息战?那为什么要进行硬性动员,对逃税者没收财产呢?)
    https://www.unian.net/war/voyna-v-ukraine-v-vsu-zayavili-o-sereznoy-nehvatke-lichnogo-sostava-12602370.html

    ===
    弗拉基米尔·普京还表示,共有617万人卷入冲突。
    https://tass.ru/armiya-i-opk/19536067
    普京还表示,俄罗斯不再计划进行任何动员,因为没有必要。
    https://russian.rt.com/ussr/video/1245433-putin-o-tom-budet-li-vtoraya-volna

    • 回复: @HA
  62. J.Ross 说:

    OT——《荒原》的后续,即,由于大规模媒体公司整合,文化在 1996 年停止了——还有——先生们,我们非常遗憾地通知你们,女性——来自 Ellis Items——

    派拉蒙全球与 Skydance 的交易真的会发生吗?派拉蒙董事会及其特别咨询委员会决定进入一个为期 30 天的独家谈判窗口,讨论莎莉·雷石东 (Shari Redstone) 运营的控股股东国家娱乐公司 (National Amusements) 与大卫·埃里森 (David Ellison) 的儿子运营的 Skydance 之间的合并事宜,这一决定引起了强烈反响。拉里(Larry)将提供一些资金,并可能担任合并后的董事长),并得到 RedBird Capital 和 KKR 的支持。雷石东的公司将获得超过 2 亿美元的资金,然后派拉蒙将以价值约 5 亿美元的股票收购 Skydance。也就是说,红石家族将套现,无投票权的派拉蒙股东将获得新公司的稀释股份。据报道,董事会拒绝了阿波罗管理公司提出的 26 亿美元(包括债务)全现金收购派拉蒙公司的更大规模收购要约。比尔·科汉 (Bill Cohan) 表示,派拉蒙在寻求与 Skydance 达成所报道的交易的同时拒绝这一点“近乎疯狂”。过去一周,大投资者不断向董事会发表意见,指责雷石东以牺牲股东利益为代价中饱私囊,并暗示将提起诉讼。 Matrix Assets Advisors 的首席投资官表示,“他们基本上是在偷公司的钱。”布莱克伍德资本管理公司 (Blackwood Capital Management) 的贾斯汀·埃文斯 (Justin Evans) 写信给董事会:“公司股东最不需要的就是又一个银汤匙电影爱好者来把我们的娱乐公司搞得一团糟。”

    据报道,派拉蒙四位董事将在未来几周内辞职。其中三人是特别委员会成员,正在探讨合并事宜,这似乎表明他们不同意事情的发展方向。据说其中一位对 Skydance 会谈表示担忧。剩下的董事之一与拉里·埃里森关系密切。与此同时,Skydance 正在进行尽职调查,并计划于下周与派拉蒙高管会面。

    马丁·皮尔斯说,大卫·埃里森也应该小心。雷石东正在出售的公司——其中包括 CBS、MTV 和 Nickelodeon 等规模缩小的实体以及电影制片厂——已不再是以前的样子,这在很大程度上要归功于掐线。即使是雷石东所持股份价值 2 亿美元,也只相当于 1995 年(即萨姆纳·雷石东击败巴里·迪勒接管派拉蒙公司一年后)价值的一半左右。当被问及事后是否对失败感到高兴时,建立了广泛的互联网公司投资组合的迪勒告诉《同行》:“总之,是的”,并指出“如果我得到了派拉蒙......我永远不会得到参与互联网革命的机会。”

  63. @slumber_j

    如果诺姆还活着,他昨天一定会玩得很开心。

    • 同意: slumber_j
  64. @ScarletNumber

    诺姆·麦克唐纳 (Norm MacDonald) 出演 OJ,最终被解雇。

  65. Reg Cæsar 说:
    @Hypnotoad666

    他们傻到在纽约合并吗?

    许多非营利组织都是如此。这些法律被认为是有利的,有点像特拉华州对营利性公司的法律。乔治·帕塔基(George Pataki)当时是州长,而这种虐待行为以前并不存在。

    我责怪朱利安尼。重新文明这座城市无意中将这个州交给了谁/谁民主党。

  66. prosa123 说:

    OT:
    由于我无法想象这个视频是在 YouTube 的视频推荐中出现的,并且由于我无法解释的原因,我观看了整个视频。这是一种罕见的类型,我最好将其描述为“葬礼色情”。
    2022 年情人节,加利福尼亚州的乌克兰浸信会教堂为一名年轻女子举行了墓地葬礼,棺材是打开的。有一个专业的摄制组,拥有多台摄像机,包括一架无人机;几位音乐家;孩子们在后台玩耍;悲伤的家庭成员的特写镜头(53分钟时年轻女士的妹妹所表现出的痛苦令人心碎);情人节快乐气球;最重要的是,有很多很多关于死者在棺材里的长长的镜头。
    I 认为 这是出于尊重,但至少对我来说,这是一个可怕的景象。

    • 回复: @Jack D
  67. 值得注意的是,许多犯罪行为(强奸就是一个例子)甚至从未被报道过。谁知道真实的犯罪率是多少?

  68. Jack D 说:
    @prosa123

    对死亡的态度因文化和时代而异。在 19 世纪的美国,为死者拍摄肖像照片并不罕见。人们周末会乘火车去墓地野餐,这些墓地被搬迁到乡村,变得像公园一样,与传统的教堂墓地不同。在现代美国,死亡更加隐蔽。通常,人们举行追悼会时,尸体甚至都不在场,更不用说展示了。

    这段视频只是现代性与与我们截然不同的传统文化之间奇怪且不可预测的碰撞之一。当不可阻挡的现代性力量与不可动摇的传统物体碰撞时,你永远不知道会得到什么。

    如果这段视频给死者家属带来了安慰,我有什么资格质疑它的品味呢?

    • 回复: @prosa123
  69. Reg Cæsar 说:
    @Henry Canaday

    从 1.4 年到 10 年,华盛顿特区的凶杀率增加了两倍,从每万人 4.0 起增至 2012 起。

    梵蒂冈城几乎总是凶杀案最少的国家。但在 1998 年,它的人均人数达到了世界第一。只需一次事件就能做到这一点。好吧,双重谋杀-自杀。所以也许这算作三起凶杀案。

    又一年,即 1983 年,一名居住在那里的十几岁女孩被绑架。她的命运仍然未知。

  70. J.Ross 说:

    一位瑞典人在批评性的公民论坛上发表了一篇经过深思熟虑、篇幅较长的帖子,内容涉及最近被“年轻人”杀害的波兰男子。他没有说任何煽动性的话。他因种族主义而被永久禁赛。希望Goodwhites的行为能够唤醒人们。

  71. prosa123 说:
    @Jack D

    这段视频只是现代性与与我们截然不同的传统文化之间奇怪且不可预测的碰撞之一。当不可阻挡的现代性力量与不可动摇的传统物体碰撞时,你永远不知道会得到什么。

    我想说,考虑到乌克兰人所经历的一切,也许乌克兰人,即使是在美国,对死亡也有更实事求是的态度,但后来我意识到这场葬礼是在入侵前一周左右举行的。

    如果这段视频给死者家属带来了安慰,我有什么资格质疑它的品味呢?

    同意,但我不认为应该允许儿童参加开棺葬礼。尤其是对于一个19岁的人来说。

    • 回复: @Jack D
  72. @Mark G.

    “我一生中的另一个重大积极趋势是吸烟率的下降。”

    是的。在对过去的描述中,吸烟很大程度上是 20 世纪的产物。

  73. Muggles 说:

    因此,在今天的 iSteve 帖子中,我们了解到 瓦坡 在误导读者有关犯罪趋势方面仅部分有效。

    他们必须更加努力地效仿著名的“基本和平抗议”和现在必要的“基本安全的华盛顿街道”。

    联邦政府也在尽自己的职责。

    6 年 2021 月 XNUMX 日的和平选举抗议被民主党等彻底重新分类。等人。媒体将其定为“危险叛乱”犯罪。当我们看到,我们从不睡觉的联邦调查局正在搜寻社交媒体帖子时,数百人正在被追捕。他们将与其他数百人一起在监狱中等待审判或已被安全定罪。

    当你发明新的犯罪并关押数千人时,破案“安全”统计数据开始大幅提高!

    和平抗议者比华盛顿特区的众多劫车者更安全、更容易被腐败的联邦法官围捕和监禁。那些劫车者、强盗和入室盗窃者可以反击!

  74. Jack D 说:
    @prosa123

    她的死是一场悲惨的“事故”的结果:

    她和男友目睹了另一起醉酒司机引发的车祸,并前去查看那次车祸的受害者。当他们走回媒体带上的汽车时,他们被另一辆汽车撞死,这辆汽车为了避免第一次撞车而转向中间带。

    https://goldcountrymedia.com/news/214625/two-young-adults-killed-helping-drivers-in-collision-on-i-80-in-roseville-saturday/

    另一名司机甚至没有受到指控。我认为我们太容易让司机下车了。如果您看到这样的事故,您不应该只是驶入中间线并继续全速行驶。你应该大大放慢速度,因为事故现场是一个不可预测的地方。人们如此匆忙,如此专注于到达目的地,以至于忽视了安全。如果您不在常规车道上行驶,则不应快速行驶。

    至于儿童,有些文化认为“死亡是生命的一部分”,并且认为没有理由向儿童隐瞒这一点。

    • 回复: @deep anonymous
  75. anon[259]• 免责声明 说:
    @kaganovitch

    我不是营销人员,但我相信有人可以为这一现象想出一个流行语。也许是“民主在黑暗中消亡”之类的东西?

    民主随着黑人而消亡。

  76. prosa123 说:

    我合理的猜测是,撞倒戴安娜和迈克尔的司机在之前的撞车事故中犹豫不决,没有像她应有的那样观察路况。我知道在高速公路事故或车辆损坏现场本质上是危险的。如果现场有消防车,标准做法是将消防车倾斜停放,以保护现场免受粗心司机的伤害。

    至于儿童,有些文化认为“死亡是生命的一部分”,并且认为没有理由向儿童隐瞒这一点。

    当我还是个孩子的时候,在我的大家庭中,据我所知,在我同学的大多数家庭中,死亡并没有被隐藏或不被承认,但开棺仪式并不适合儿童。我在 12 岁或 13 岁之前就被禁止参加一些葬礼,尽管这些葬礼都是自然死亡的老年人,而不是悲惨死亡的 19 岁年轻人。

  77. @FPD72

    “另一个因素是,庇护县的许多地方检察官会对已知的非法外国人提出轻罪指控,这样他们就不会被驱逐出境,因此不会对他们定罪。”

    这是马里兰人民共和国的常见做法。事实上,去年,“进步”立法机关通过了一项法律(《刑事诉讼法》第 6-220(c) 条),专门针对非法外国人提出了新的抗辩。此前,我们有一项法律允许在判决前实行缓刑(PBJ),但根据联邦法律,这种所谓的转移处置被视为定罪,从而使外国人受到驱逐。这项新的抗辩(由规则 4-242(f) 实施)旨在避免所有这些情况。它允许被告在国家同意的情况下不认罪,也不承认犯下了构成犯罪的事实,即使“法院可能会在排除合理怀疑的情况下发现证明有罪的事实[。]”

    这是新法律:
    马里兰州代码,犯罪。过程。第6-220节 (见(c)小节)。

    新规则修改:
    第221条规则令,于 1 年 2024 月 15 日生效(请参阅第 4 页,了解第 242-6 条规则的修正案,“根据法典刑事诉讼法第 220-XNUMX(c) 条签订的协议进行无罪抗辩”)。

  78. @Bill Jones

    关于管辖权的话题,阿桑奇这个从未踏足美国的非美国人为何要受美国管辖?

    我对此同样感到困惑。我从来没有见过报道这个故事的人甚至试图解释这个管辖权问题。事实上,任何国家都可以对其喜欢的任何事物或任何人主张“域外”管辖权,那么问题就变成了它是否可以抓住这个人并逃脱杀害或监禁他的惩罚。我想这就是这里的情况。

    从这个角度来看,这根本不是一个“法律”问题——只是原始的权力行使,比如我们在国外暗杀外国人,因为我们怀疑他们可能会做一些违背我们利益的事情。

    这类似于伊朗绑架了阿特·苏兹伯格,并因他发表了中央情报局向《纽约时报》提供的任何伊朗“秘密”而在德黑兰受审。你可能会认为,美国撒谎的媒体会对各国对外国出版商进行间谍活动定罪所带来的法律影响产生一时的兴趣。但他们太忙于遵循深层政府的指示,无暇独立思考。

    • 回复: @Muggles
  79. Bill Jones 说:

    丹佛正在尽自己的一份力量来恢复犯罪率:

    丹佛将取消警察和消防员的资金,以支付非法外国人的费用

    https://www.dailysignal.com/2024/04/11/denver-set-to-defund-police-firefighters-to-pay-for-illegal-aliens/

  80. @Redneck Farmer

    对于美国黑人女性来说,这将是一次很棒的民意调查:你认为这个婊子应得的吗,是还是不是?

    • 回复: @Corvinus
  81. • 谢谢: Frau Katze
  82. Jack D 说:
    @Bill Jones

    关于管辖权的话题,阿桑奇这个从未踏足美国的非美国人为何要受美国管辖?

    “长臂”管辖权并不新鲜或奇怪。我们一直与其他国家签有相互引渡条约。

    如果阿桑奇是一个向美国运送芬太尼的毒枭,你会怎么说?如果他侵入了你的银行账户并耗尽了你的钱怎么办?他是一个从未踏足美国的外国人,但这并不意味着他不受美国法律的影响,坦率地说,不这么认为是愚蠢的。如果他一直在俄罗斯或其他地方工作,他实际上可能会免受影响,但在英国,他是完全可以联系到的(我们也会对被指控在英国犯罪的人做同样的事情)。

    也许你不认为泄露机密信息应该构成犯罪,但这是一个与阿桑奇是否在某种程度上不受美国法律豁免的问题完全不同的问题。

  83. Joe Stalin 说:
    @YetAnotherAnon

    63 年前的今天,太空时代开始了

    不,俄罗斯人总是把它标记为 1957 年。

    沃纳·冯·布劳恩 (Wernher von Braun) 希望在国际地球物理年期间发射一颗卫星,但遭到美国政府的阻止。直到俄罗斯发射人造卫星后,他才被允许。

    但是,俄罗斯首先发射了一颗轨道卫星,这意味着一旦我们进入轨道,他们就无法对美国使用标准的反资本主义帝国主义言论。既然国家是第一个进入轨道的国家,你怎么能抱怨外层空间受到侵犯呢?

    29年1955月1日,德怀特·D·艾森豪威尔总统的新闻秘书詹姆斯·C·哈格蒂宣布,美国打算在1957年31月1958日至11年12月XNUMX日期间发射“小型绕地球卫星”,作为美国对国际原子能机构贡献的一部分。地球物理年(IGY)。[XNUMX]先锋计划将由海军研究实验室管理,以开发探空火箭为基础,其优点是主要用于非军事科学实验。 [XNUMX]

    四天后,在哥本哈根举行的国际宇航联合会第六次代表大会上,科学家列昂尼德·谢多夫在苏联大使馆对国际记者发表讲话,宣布该国打算在“不久的将来”发射一颗卫星。 [13]

    1 年 1 月 1958 日,探索者一号卫星发射升空。
    令许多人惊讶的是,苏联于 1 年 4 月 1957 日发射了第一颗人造地球卫星 Sputnik 8。在先锋号发射几次失败后,沃纳·冯·布劳恩 (Wernher von Braun) 和他的团队说服德怀特·D·艾森豪威尔 (Dwight D. Eisenhower) 总统使用他们的美国陆军导弹来发射卫星。探索者计划(尚未禁止使用军用火箭进入太空)。 1957年14月1日,美国国防部长指示美国陆军使用改装的木星-C火箭发射卫星。 [1]仅四个月后,美国就在 1958 年 2 月 3 日通过“探索者 1957”号实现了这一目标,但在 1 年 1 月 17 日发射人造卫星 1958 号之后,“探索者 29”成为第三颗人造地球卫星。先锋 1958 号成为第四艘,于 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日发射。苏联的发射将带来相当大的政治后果,其中之一就是 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日美国宇航局的成立。

    https://en.wikipedia.org//wiki/International_Geophysical_Year

  84. @ScarletNumber

    唉!他积极参与追捕妮可真正凶手的行动,但不幸的是,他在维加斯持枪抢劫和绑架两名体育纪念品经销商时被捕,后来他被定罪并被送往 The Cooler。有传言说,当命运阻止他时,他距离破案“已经很近了”(拇指和食指相距不到一英寸)。

    “没有正义,就没有和平!”

  85. @Jack D

    我没有关注阿桑奇的传奇故事,但从一些我欣赏他们的想法的人那里听到的消息:他的行为的最终结果是什么?没有什么根本性的东西;美国(大多数)外交官和政客被证明是小丑和不严肃的人。对俄罗斯人来说没有任何妥协。

    监视自己人?每个人都知道这一点。

  86. tyrone 说:

    普通的《华盛顿邮报》读者的政治正确性是普通美国人的五倍……我称之为“研究”。

  87. @Cagey Beast

    后来,他们因同性恋而被处决。

    • 哈哈: Cagey Beast
    • 回复: @Cagey Beast
  88. Mycale 说:

    左派似乎有意回避了导致犯罪失控这种看法的几种动态,就像他们忽视了经济中的动态一样,这些动态表明经济并不像布兰登所说的那么好。他们热衷于将这一切归咎于共和党人发明了一种叙事,但事实并非如此。

    1. 由于精神病患者和瘾君子的存在,犯罪感觉完全是随机的。当然,与 1985 年相比,在人行道上抢劫的暴徒少了,但吸食合成大麻的疯子向人们随意挥舞蝙蝠的数量却多得多,而且数量无限多。坦率地说,这些人已经失控,引发了大量犯罪,让绝大多数人的生活变得悲惨。保释改革使他们的罪行完全没有受到惩罚。几周前那个殴打多名女性并被抓获的黑人就是一个很好的例子。由于缺乏拦截搜查或任何其他阻止人们携带枪支的措施,它实际上随时可能突然发生,比如在地铁或时代广场。

    2. 警察完全放弃了破碎的窗户,这导致了腐朽和混乱的感觉,以及生活质量的明显下降。抱歉,狗屎,窗户被打破是真的。它导致生活质量显着下降。大麻可能是合法的,但在距离儿童游乐场 50 英尺远的公园里吸食大麻肯定是不合法的,但没有人会因此受到惩罚。这也超出了诸如滋扰之类的范围。纽约市非法杂草店绝对盛行,他们在那里藐视法律而不受惩罚。它们继续扩散的事实给人一种市政府不再控制的普遍印象。

    3. 有两代人没有生活在 1980 年代。城市生活比 2019 年更糟糕。比 2010 年更糟糕。说实话,现在仍然比 1988 年好。坦率地说,对于一个如此痴迷于进步的人来说,不应该“我们的标准是否会高于绝对最低点时的标准?

    • 回复: @deep anonymous
  89. Muggles 说:
    @Hypnotoad666

    我对此同样感到困惑。我从来没有见过报道这个故事的人甚至试图解释这个管辖权问题。

    那么您从未听说过引渡条约?

    萨姆·班克曼-弗里德被送往纽约接受联邦指控,当时他在巴哈马生活/工作。那里没有欺诈指控。

    总体思路是,如果您因在当地司法管辖区犯下的罪行而被当地有效法院起诉,根据这些(相互)条约的细节,东道国可以将您遣送出庭,让您在法庭上疲惫不堪。

    在阿桑奇案中,它“揭露”了被盗的国家安全局通信、数据等,美国声称这是美国的间谍行为,因为这些“秘密”是美国政府的。 “财产。” ETC。

    我认为他在被定罪之前仍需在美国接受审判,但如果不获准保释,他可能会被关押在监狱等待审判(极不可能)。

    他试图在外国司法管辖区购物,但欧洲人拒绝了他。在玻利维亚伦敦大使馆藏匿多年,直到政府易手。山姆大叔有很大的影响力。

    一些犯罪分子会选择司法管辖区以避免被引渡到美国,因为有些国家没有这样的规定。

    但即便如此,对于某些/许多犯罪行为,也会施加政治压力。斯诺登现在因一些最初的“窃取秘密”的事情而成为俄罗斯公民。他们不会引渡他。

    如果您作为美国人在国外犯下严重罪行,根据国家和条约,您可以被送往那里接受审判。

    这些细节通常不会在阿桑奇案中报告,但如果他被派到这里,就会进行讨论。目前澳大利亚人说他们希望他回来(他是澳大利亚人),但不确定他是否被指控在那里犯有任何罪行。我们拭目以待…

    • 回复: @Hypnotoad666
  90. @Muggles

    那么您从未听说过引渡条约?

    引渡条约可以让另一个国家将被告移交。它与根本指控无关——即我们是否有管辖权惩罚外国人在外国的行为。 (嗯,一个国家通常不应该向一个没有合理管辖权的国家引渡,但我们在这里谈论的是我们的走狗英国)。

    在阿桑奇案中,它“揭露”了被盗的国家安全局通信、数据等,美国声称这是美国的间谍行为,因为这些“秘密”是美国政府的。 “财产。” ETC。

    是的,我明白这就是我们对他生气的原因。但如果我们能做到这一点,那么世界上所有 200 个国家都可以“合法”监禁任何在美国做出惹恼他们的事情的人。普京可以合法地绑架拜登,并因收集信息或说俄罗斯坏话而入狱。嘿,为什么不呢,如果他们认为这是“盗窃”或“滥用”“他们的”信息。通常,国家不应该拥有“合法”控制世界上其他所有人的权力——只能控制自己的公民或本国境内发生的事情。

    作为美国,我们想做什么就做什么,然后再制定新规则。但这并不是正常国家所认为的正常和可接受的事情。

  91. Joe Stalin 说:

    第二修正案学者斯蒂芬·哈尔布鲁克(Stephen Halbrook)提出了一系列令人震惊的事实,涉及华盛顿州的杂志禁令,以及一个委员会决定暂缓法官加里·巴索尔(Gary Bashor)支持 2A 的裁决的效力,该裁决认为该禁令违宪。

  92. @Henry Canaday

    沿着 I95 公路往上走几英里,巴尔的摩的凶杀案现在为每万起就有 6 起,这座城市继续成为印度功能失调的黑人的保留地。

    在我看来,华盛顿特区的崛起是巴尔的摩持续衰落的重要组成部分。如果你来自大巴尔的摩,有才华,工作努力,或者只是表现良好,那么在过去 20 年左右的时间里,你最终会进入华盛顿特区的轨道,不断地从巴尔的摩和环境并加固 DC 都会区。与其说是离开家,不如说是搬到一个更好的社区。周日晚餐你仍然可以去看妈妈。由于华盛顿特区的房地产需求如此之高,而巴尔的摩的房价如此之低,这种效应能否变得足够强大,以至于实际上完成了循环效应,将华盛顿特区阿纳科斯蒂亚等地的黑人下层阶级吸引到巴尔的摩购买超经济适用房?史蒂夫推测,芝加哥的伊曼纽尔政府足够狡猾,将大量制造麻烦的黑人输出到邻近的司法管辖区,使理想的城市房地产高档化,并在此过程中改善福祉指标,同时打着自由民主党的幌子运作。 DC 是否有像伊曼纽尔这样的马基雅维利角色来实现这一目标?

  93. @Hypnotoad666

    引渡条约可以让另一个国家将被告移交。它与根本指控无关——即我们是否有管辖权惩罚外国人在外国的行为。 (嗯,一个国家通常不应该向一个没有合理管辖权的国家引渡,但我们在这里谈论的是我们的走狗英国)。

    我认为引渡管辖权可以在引渡决定上行使一定的自由裁量权——例如,我记得很多时候,没有死刑的国家不会将犯有死刑罪的犯罪嫌疑人引渡到美国,除非保证不会判处死刑。被强加。例如,“独角兽杀手”艾拉·艾因霍恩(Ira Einhorn)的案件,以及法国因可能面临死刑而多年来拒绝引渡他。

    另外,我怀疑美国可能不会因与美国核心原则(或者至少以前是核心,现在已经退化)相冲突的刑事指控而引渡刑事被告——例如,如果你在英国度假并破坏了苏格兰的新演讲法律,但直到你安全返回美国才发现这一点,我怀疑美国是否会引渡你,因为你在一张纸上写下“做白人没关系”并将其交给路人而面临指控(假设苏格兰当局鲁莽地指控你)。

  94. @Jack D

    如果阿桑奇是一个向美国运送芬太尼的毒枭,你会怎么说?如果他侵入了你的银行账户并耗尽了你的钱怎么办?他是一个从未踏足美国的外国人,但这并不意味着他不受美国法律的影响,坦率地说,不这么认为是愚蠢的。如果他一直在俄罗斯或其他地方工作,那么实际上他可能不会受到影响,但在英国,他是完全可以联系到的(我们也会对被指控在英国犯罪的人做同样的事情)。

    许多人面临的部分问题是,美国政府对外国芬太尼主要人物的追捕不感兴趣,即使他们在美国经营,包括他们的“难民”骡子。打击每年造成超过 100,000 万美国人死亡的贩毒行业(其中许多人过早死亡)实际上可能会让美国人受益,但政府似乎对此并不那么感兴趣。

    与东欧欺诈团伙一样,他们访问银行账户、黑客电子邮件账户并重定向大笔资金——在发现房地产经纪人的电子邮件被黑客入侵以及虚假的备用电汇指令后,我实际上并没有从联邦调查局(FBI)对此产生太大兴趣。在电子邮件黑客攻击期间以及交易结束之前,这笔钱将被盗时,一大笔房屋出售收益交给了结算职员(幸运的是,她拿起电话进行了确认)。

    阿桑奇让某些未经选举的权力人士感到尴尬——这就是他的罪行。

    也许你不认为泄露机密信息应该构成犯罪,但这是一个与阿桑奇是否在某种程度上不受美国法律豁免的问题完全不同的问题。

    非法泄露机密信息每天都在发生,没有人对此感到不安。我们刚刚经历过内部人士发动针对美国总统的政变,其中非法泄露机密信息,但没有愤怒或善意地试图执行法律。因此,披露机密信息并不违法,但如果未经选举产生的有权势的人不喜欢你,那么它的存在就是非法的——在这种情况下,披露“机密”信息为他们提供了伤害你的借口。

    • 回复: @Jack D
  95. HA 说:
    @J.Ross

    “这是怎么回事?这些矛盾从何而来?”

    如果我们相信粉丝们喜欢的媒体来源,那就是:

    唐纳德·特朗普在俄罗斯国家电视台被誉为美国的“毁灭者”

    一位俄罗斯学者在国家电视台……俄罗斯脱口秀节目《弗拉基米尔·索洛维约夫之夜》中将前总统唐纳德·特朗普描述为美国的“毁灭者”……

    在俄罗斯媒体监测组织创始人朱莉娅·戴维斯分享的视频中, 西多罗夫宣称:“我支持特朗普,我一直支持特朗普。”共和党领跑者是“毁灭者”……如果特朗普在2024年连任,美国将“分崩离析”。

  96. epebble 说:
    @Twinkie

    OJ 试验并不是在真空中进行的。为了更好地理解它,你应该阅读几年前罗德尼·金的悲剧。这毒害了人们对司法公正的看法。当时我在洛杉矶地区,骚乱后感到非常不安全,所以我搬到了圣地亚哥。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Rodney_King

    顺便说一句,陪审团无效是一种非常古老的做法。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Jury_nullification

    • 同意: Travis
    • 回复: @Twinkie
    , @FPD72
    , @Anonymous
  97. J.Ross 说:
    @Jack D

    如果阿桑奇是一个向美国运送芬太尼的毒枭,你会怎么说?

    杰克·D,被杰克·D驳斥。

    • 回复: @Jack D
  98. @Mr. XYZ

    因为无论是a.作为一名真正的政治家,特朗普是无能和软弱的,他只是在集会和电视上扮演一个角色。他实际上认为犯罪率上升对他有利,因为当犯罪率上升时,白人(和许多拉丁裔)选民总是会投票给保守派,即使保守派已经上任。他这一点也许没有错。 C. 两者的某种混合。

  99. Twinkie 说:
    @J.Ross

    >那个已经过着美好生活并且住在爱达荷州一个体面家庭的人说

    你这是在错误地引用我的话还是针对我?

  100. Twinkie 说:
    @deep anonymous

    我不认为西班牙裔是黑人!混乱程度。

    不,但是当国家衰弱时,拉美裔人确实会抢劫并参与暴力犯罪,其比例比“通常”白人的 1.5-2 倍要高。

  101. Twinkie 说:
    @epebble

    为了更好地理解它,你应该阅读几年前罗德尼·金的悲剧。

    我在电视上看到了这一幕。我已经50多岁了。

  102. @Jack D

    我10岁的时候,我的姨妈在一次事故中去世了。这是我亲身经历的家里第一次死亡(其他的死亡事件要么是在我太小不知道的时候,要么是还没出生的时候)。我们家举行了一场开棺葬礼,没有人在意这件事。显然我们对她的死感到悲痛,但我们没有人因为打开的棺材而受到创伤。

    • 回复: @prosa123
  103. @Mycale

    “保释改革使他们的罪行完全没有受到惩罚。”

    这是一个重点。我记得近 20 年前,当我在法学院时,我的传统左派刑法/程序教授表示,保释改革(这已经成为某些“进步人士”的热门问题)非常不现实。他认为这会导致未能出庭(FTA)的大量增加,但没有意识到这也会导致犯罪激增。

    我想起了一位社会学家的某本书(不确定是不是) 不朽之城 班菲尔德(Banfield)的著作,可能是其他的),但其要点是犯罪分子(主要是黑人!)有极短的时间偏好。由此可见,保释改革在很大程度上导致了我们现在的犯罪爆炸。他们自己保释后被释放,这样他们就可以重复同样的罪行,除非升级为谋杀,否则甚至可能不会被起诉。

    • 回复: @Inquiring Mind
  104. David 说:
    @cool daddy jimbo

    判决宣布时,我正在给曼哈顿DMV 办公室打电话,但我并没有立即明白这一点。突然,与我交谈的那位女士沉默了,然后电话里传来了可怕的叫喊声和欢呼声,然后线路就断了。

    所有黑人员工都在庆祝,就像老鹰着陆后的休斯顿一样。

  105. Tony 说:
    @lamont cranston

    因为你的洋基言论,我想问,你家里有人与其他家庭成员结婚吗?

  106. FPD72 说:
    @epebble

    这毒害了人们对司法公正的看法。

    并不是最初的审判认定这些警官无罪,而是毒害了我的看法。是联邦民权审判为我做到了这一点。我认为,审判和违反他的“不增税”承诺,以及非常温和的经济衰退,是布什第一届政府在 1 年竞选连任中失败的原因。

    这并不是警察第一次被警棍击打而被定罪。第七个或第八个,以慢动作重播,才起到了作用。就好像警察在长时间的汽车追逐和与一名似乎服用了 PCP 的大块头黑人战斗后肾上腺素会激发警察的肾上腺素一样,但很快就会消失。罗德尼受到的每一次打击都是他应得的。在高速追逐中逃离警察,然后与他们发生争吵,应该会导致殴打。

    骚乱爆发时我正在长滩工作。我有一些在洛杉矶南部县工作的直接下属,我指导他们在不同的账户上工作一段时间。我记得第一天看到一个男人在我办公室窗外被一些黑人撞倒并殴打。那天开车回家花了很长时间;这就像老鼠离开一艘正在下沉的船进入奥兰治县。我在奥兰治、安大略和圣地亚哥的办公室里还有其他直接下属,并在下周剩下的时间里与他们一起工作。当我们再次开始在南县和洛杉矶西部工作时,看到烧毁的建筑物和破碎的窗户令人毛骨悚然。

  107. Muggles 说:
    @Hypnotoad666

    引渡条约可以让另一个国家将被告移交。它与根本指控无关——即我们是否有管辖权惩罚外国人在外国的行为。

    但如果我们能做到这一点,那么世界上所有 200 个国家都可以“合法”监禁任何在美国做了惹恼他们的事情的人

    这是一个复杂的法律问题,而不是漫画书中的魔法。

    我们都不是律师,这个法律领域特别晦涩难懂。

    引渡是针对特定国家的,被“引渡”的人拥有条约特定/当地法律特定的正当程序权利,可以反对其他国家的这些“请求”。由于这场漫长的法律争论和上诉,阿桑奇仍在英国,因为他的法律反对最初被驳回。

    这一过程非常罕见,并且如前所述,一些国家没有与美国签订条约来执行此操作,反之亦然。

    这对你来说可能看起来很奇怪,但这是一种可以追溯到古代的古老做法。

    我怀疑从美国引渡的实际人数很少。除非你是臭名昭著的毒枭,否则被引渡到美国也很困难。由于费用和法律困难,这种情况相当罕见。惹怒美国政府。公开揭露“秘密”是戳熊的一种方式。

    在另一个国家实施谋杀、强奸或其他重大犯罪是常见的途径。

  108. res 说:
    @Mr. XYZ

    谁说他没有?
    https://www.americanoversight.org/new-records-about-trump-administrations-response-to-summer-2020-racial-justice-protests

    更大的问题似乎是地方当局不想与特朗普有任何关系。当任何事情完成时,都会有种族主义的呼声等。

    • 同意: Jim Don Bob
  109. res 说:
    @JohnnyWalker123

    也许最好在 OJ 线程中讨论这个问题,Corvinus 链接了 Nicole Minet 推文。
    https://www.unz.com/isteve/oj-is-dead/#comment-6515287

    您还通过 datahazard 看到过其他与此相关的内容吗?

  110. J.Ross 说:
    @Mr. XYZ

    这起犯罪事件特别发生在民主党控制的地狱里,因为这是被允许的,这是对投票给特朗普的惩罚,也是试图让特朗普的日子变得糟糕的一种方式。市长和市议会成员在社交媒体上欢呼雀跃。媒体要么对此撒谎,要么试图将其归咎于白人。该犯罪是由反特朗普败类控制和发起的过程的一部分。如果特朗普做得更多,想必他们会以某种方式强化它。你认为一位共产主义市长容忍犯罪是破坏特朗普形象的一部分,他会接受他讨厌的人的帮助,以减少他作为政治项目而容忍的犯罪吗?

  111. Jack D 说:
    @Alec Leamas (working from home)

    所有起诉的性质都是酌情决定的。尽管你不太喜欢现行制度,但如果检察官没有自由裁量权,你会更不喜欢它。

    如果你不喜欢美国检察官目前行使自由裁量权的方式,那就选择其他检察官。

  112. Anonymous[196]• 免责声明 说:
    @epebble

    OJ 试验并不是在真空中进行的。为了更好地理解它,你应该阅读几年前罗德尼·金的悲剧。这毒害了人们对司法公正的看法。当时我在洛杉矶地区,骚乱后感到非常不安全,所以我搬到了圣地亚哥。

    在罗德尼·金案中,州法院在仔细审查证据后,是否不顾大量媒体和精英的定罪压力,宣布警察无罪?

    • 回复: @epebble
  113. Twinkie 说:
    @Redneck Farmer

    黑人女性真的很讨厌那些有钱嫁给黑人的白人女性。

    他们也不热衷于这样做的黑人。他们显然也对这种结合的女儿充满敌意(可能是因为这些混血女性也可以声称自己是黑人,但看起来更白): https://www.chronicle.com/article/interracial-dating-angers-many-black-women-at-brown-u/

  114. @Wokechoke

    战争就是和平

    无知就是力量

    多样性有利于盈利

    (至少在艾哈迈德·E·诺伊曼(Achmed E Neuman)对 iSteve 评论习惯“彻底戒掉”之前,他对此表示了哈哈)

  115. @deep anonymous

    传统左派刑法/程序学教授表示,保释改革(这对于某些“进步人士”来说已经是一个热门问题)是非常不现实的。他认为这会导致未能出庭 (FTA) 的大量增加,但没有意识到这也会导致犯罪激增。”

    被捕后未经保释而被释放的人会犯下更多罪行。谁能预料到这一点呢?

    您需要支付多少法学院学费?

    • 回复: @deep anonymous
  116. epebble 说:
    @Anonymous

    这是叙述:

    对警察的指控和审判

    洛杉矶警察局长达里尔·盖茨在新闻发布会上宣布,四名涉案警官将受到纪律处分,其中三名警官将面临刑事指控,他说:“我们认为,警官在拘留他时使用了过度武力。在我们的审查中,我们发现警察用警棍殴打了他五十三次到五十六次。”洛杉矶警察局最初指控金“逃避重罪”,但后来撤销了指控。

    洛杉矶县地方检察官随后指控四名警察,其中包括一名警官,罪名是袭击和过度使用武力。由于媒体对逮捕事件进行了广泛报道,审判地点从洛杉矶县改为邻近文图拉县的西米谷。陪审团由十名白人陪审员、一名混血男性、一名拉丁裔和一名亚裔美国人组成。检察官特里·怀特是黑人。

    29 年 1992 月 13 日,即陪审团审议的第七天,陪审团宣判所有四名袭击警官无罪,并宣判四名过度使用武力警官中的三人无罪。陪审团无法就被指控过度使用武力的第四名警官的判决达成一致。据记者卢·坎农 (Lou Cannon) 称,该判决部分基于录像带中一段模糊的 XNUMX 秒片段的前三秒,该片段并未在电视新闻台的广播中播出。

    与被告警官的说法相反,录像的前两秒显示金试图越过劳伦斯·鲍威尔逃跑。在接下来的19分XNUMX秒内,金被警察连续殴打。警官作证说,他们试图在录像带开始之前对金进行身体约束,但金用身体将他们甩开。

    随后,检方表示,陪审员可能因对殴打暴力变得麻木不仁而宣判警察无罪,因为辩方以慢动作反复播放录像带,将其分解,直到其情感影响消失。

    在宣布无罪释放的西米谷法院外,县治安官的代表在前往史黛西·孔 (Stacey Koon) 的汽车途中保护他免受愤怒的抗议者的伤害。法院人群中的电影导演约翰·辛格尔顿预测,“通过这个判决,这些人的所作所为,他们点燃了炸弹的导火索。”

    它几乎读起来就像辛普森审判是这次审判的镜像。

    • 回复: @Steve Sailer
  117. @epebble

    1990-1995 年洛杉矶发生的很多事情都是相互关联的。哎呀,布鲁斯·詹纳 (Bruce Jenner) 在 2015 年成为凯特琳·詹纳 (Caitlyn Jenner),这与 OJ 和罗德尼·金 (Rodney King) 息息相关。

    还有一些东西虽然没有因果关系,但却有某种奇怪的同步性,比如电视上的《辛普森一家》。我的邻居是经典肉类和土豆情景喜剧《已婚有孩子》的编剧,他会毫不犹豫地咆哮哈佛黑手党来到城里写《辛普森一家》。

    • 回复: @Corvinus
    , @Ralph L
  118. @Inquiring Mind

    值得称赞的是,他游说大会不要实施保释改革。所以也许他的观点比他在课堂上表现的更现实。 (当然,他有保释担保人作为客户,这并没有什么坏处。)

    另一件需要记住的事情是,当时的美国社会比今天平静得多。布什二世担任总统时,“大觉醒”尚未发生,随之而来的犯罪爆炸和我们今天所拥有的全面法律的下降是不可想象的。我们今天所拥有的令人窒息的审查制度基本上不存在。因此,它甚至从未进入关于保释改革是否会导致犯罪增加的课堂讨论,事实上,我们甚至没有人相信他们会疯狂到颁布它,因为如果他们这样做,罪犯就会停止出庭。

  119. Beenes 说:

    我确实相信特朗普也会在 2020 年当选总统。你知道,当犯罪率开始大幅上升时。你们不会把这一切都记在记忆里。这就像比较奥巴马 2011 年的经济与乔治·W·布什 2007 年的经济一样。哇,奥巴马“做了什么”?

    我喜欢特朗普在 2019 年的犯罪记录,就像我认为截至 10 年 2001 月 1 日,乔治·W·布什在国家安全方面的处理非常出色一样。我们都能回到赫伯特·胡佛截至 1929 年 XNUMX 月 XNUMX 日的出色经济记录吗?

    事实上,有人能向我解释一下为什么至少在21世纪,每当共和党总统当选时,世界就会终结吗?

    这不是一个比喻。我的意思是,在 9/11 期间,对卡特里娜飓风的反应(由于 2004 年白人选民在投票给布什总统时决策能力差而加剧)、2008 年金融危机、房地产市场崩溃、Covid-19、骚乱2020 年夏季、2020 年金融危机和 6 月 12 日。谢谢,共和党总统 XNUMX 年。这里发生了什么?

  120. Corvinus 说:
    @Steve Sailer

    “当然,将 2019 年的较低犯罪率称为“大流行之前”而不是“乔治·弗洛伊德之前”是有倾向性的。”

    据《谁/谁》报道,赛勒先生。不过,你的帖子付出了很大的努力。我的模糊印象是,暴力犯罪确实有所下降。

    https://apnews.com/article/crime-fbi-violence-murder-8f47df4e8cf1917e6d8032e19dc1b4c9

    https://www.forbes.com/sites/jamesfarrell/2023/12/29/homicides-see-historic-decline-in-2023-despite-perceptions-that-crime-is-on-the-rise/?sh=7695a25ad76e

    虽然,公平地说……

    https://www.governing.com/urban/why-its-confusing-to-know-whether-crimes-really-up-or-down

    —凶杀案减少固然值得庆祝,但包括财产犯罪在内的整体犯罪率又如何呢?很难知道。一方面,联邦政府本身维护着两个不同的数据库。它改变了其中之一,这使得随着时间的推移进行同类比较变得有问题。三年前,联邦调查局对其报告系统进行了修改,目前仍在实施中,但并非所有地方执法机构都向联邦调查局可靠地报告。

  121. Corvinus 说:
    @Emil Nikola Richard

    “对于美国黑人女性来说,这将是一次很棒的民意调查:你认为这个婊子应得的,是还是不是?”

    我认为公平地说,相当多的保守派男人和女人对妮可没什么同情心。毕竟,她做出了与“黑人男子”约会和交配的愚蠢选择,对吗?你怎么认为?

  122. prosa123 说:
    @deep anonymous

    我10岁的时候,我的姨妈在一次事故中去世了。这是我亲身经历的家里第一次死亡(其他的死亡事件要么是在我太小不知道的时候,要么是还没出生的时候)。我们家举行了一场开棺葬礼,没有人在意这件事。显然我们对她的死感到悲痛,但我们没有人因为打开的棺材而受到创伤。

    我应该指出,在我之前提到的所有三场葬礼中,由于我太年轻,我都没有参加开棺守灵活动,但我能够参加葬礼。如果我没记错的话,其中两场是天主教弥撒,一场是非宗派追悼会。由于棺材是封闭的,所以这些都是适合年龄的。据我所知,这种安排——只为成人守灵,允许儿童参加服务——在我的社区或多或少是标准的。我的一位同学在 10 或 11 岁时就被允许看到尸体,并为自己赢得了一些吹牛的权利(男孩就是男孩)。

    就引发此话题的视频而言,这位年轻女士的开棺墓地服务,我坚持我的立场,即应该让孩子们远离。

  123. Jack D 说:
    @J.Ross

    你显然太无能而无法理解的一点是,作为一个“从未踏足美国的非美国人”并不能让你免受美国的管辖。

    这里的人们显然不喜欢的是,阿桑奇在没有任何行为的情况下(除了披露他们认为不应该受到保护的深层国家机密)而受到起诉。他是或不是美国人,以及在海外而不是在美国境内(尤其是在万维网上)进行此操作的事实与此分析完全无关。

    但人们显然无法进行任何清晰的思考,就像 OJ 案例中的情况一样。他们所能做的就是按照部落的界限思考。

    • 回复: @J.Ross
  124. Ralph L 说:
    @Steve Sailer

    梅根·马克尔的父亲是《家有儿女》的灯光总监,她有时会放学后去片场。对于一个孩子来说,这不是一个好节目,因为我记得我所看到的片段,太多的肉和两个蔬菜笑话。

  125. 我们的国家确实正在被入侵,但我们花更多时间谈论以色列、乌克兰和其他地方的边界。

    • 回复: @Anonymous
    , @Frau Katze
  126. Anonymous[324]• 免责声明 说:
    @JohnnyWalker123

    我们的国家确实正在被入侵,但我们花更多时间谈论以色列、乌克兰和其他地方的边界。

    船怎么了?

  127. J.Ross 说:
    @Jack D

    那么……萨克勒家族是中国人,而不是犹太人,他们真的会因为他们的罪行而受到惩罚吗?尼托。

    • 回复: @Jack D
  128. Frau Katze 说:
    @JohnnyWalker123

    他们从哪里得到船?他们是否放弃了它,或者有人驾驶它并可能返回以获取更多?

    谁知道?似乎没有新闻媒体对这个故事感兴趣,我们必须依赖 TikTok 的 Libs。

    • 回复: @epebble
  129. @Jack D

    所有起诉的性质都是酌情决定的。尽管你不太喜欢现行制度,但如果检察官没有自由裁量权,你会更不喜欢它。

    如果你不喜欢美国检察官目前行使自由裁量权的方式,那就选择其他检察官。

    杰克,我想你从抽象的角度来说是正确的,所有这些职位都是王室统一权力的碎片,并委托给下级大臣。司法权和检察权显然属于其中。

    不幸的是,我在曼哈顿或富尔顿县没有特许经营权,当然,杰克·史密斯先生(这是在埃利斯岛分配的吗?)从未当选,任命他的人也从未当选。

    从历史上看,当国王变坏时,有什么补救办法呢?

    • 回复: @Jack D
  130. epebble 说:
    @Frau Katze

    在不了解此案的事实的情况下,我发现:

    https://www.michigan-sportsman.com/threads/14-foot-aluminum-boat-very-good-condition.609963/

    类似的二手船仅需 750 美元即可购买。一台发动机可能还要花费 750 美元,为我们现代的“哥伦布”提供 1,500 美元的“投资”。如果他们向乘客收取每人 1,000 美元的费用,那么在放弃船只后,他们可以通过几个小时的沿海划船(加利福尼亚州卡尔斯巴德距离不列颠哥伦比亚省蒂华纳约 50 英里)赚取可观的利润( 发动机)。无论如何,他们不会划船返回墨西哥来夺回它。

    • 回复: @Frau Katze
  131. Frau Katze 说:
    @epebble

    每人领取 1000 美元的“他们”是谁?有专门从事这方面工作的人吗?如果有人为了现金而运送非法移民,他们难道不想保留这艘船以备下次装载吗?

    我对此一无所知。

    在加拿大,特鲁多领导下的白痴自由党已经带来了数百万美元 法律 从新德里和孟买乘飞机愉快抵达的移民。

    • 回复: @epebble
  132. epebble 说:
    @Frau Katze

    每人领取 1000 美元的“他们”是谁?

    边境偷渡移民现已成为价值数十亿美元的生意
    https://www.nytimes.com/2022/07/25/us/migrant-smuggling-evolution.html

    坐船回墨西哥太麻烦了。成本/效益有利于使用廉价的运输工具来运送一次并丢弃。这样,调查人员也无法获得任何线索(在所有权等方面)——有点像犯罪分子使用的一次性手机。

    • 回复: @Frau Katze
  133. Jack D 说:
    @Alec Leamas (working from home)

    杰克·史密斯先生[这是被分配到埃利斯岛的吗?]

    AFAIK,杰克史密斯不是埃利斯岛美国人。

    即使他是,移民在埃利斯岛被赋予新名字的说法也是一个神话。如果您来自使用非罗马字母的地方,他们当然会罗马化拼写,有时如果您的名字用英语难以理解(例如 Grgić 可能会变成 Girgich),他们有时会使用英语拼写规则对其进行语音化,但他们通常不会改变完全是你的名字。然而,在20世纪初的同化主义时期,移民后来将自己的名字改成不那么“种族”的名字是很常见的。但这件事发生得很晚,不是在埃利斯岛。有时是在他们入籍时,也就是几年后。

    从历史上看,当国王变坏时,有什么补救办法呢?

    250 年前我们在美国就发现了这一点。我们没有国王,而是民选政府,每四年更换一次政府,因此不需要断头台。

  134. Jack D 说:
    @J.Ross

    萨克勒夫妇出售了一种经 FDA 批准的药物,该药物是由有执照的医生开出的。他们没有受到起诉,因为他们没有犯下任何罪行。针对他们的民事诉讼只是国家总检察长们的金钱掠夺,他们学会了针对烟草公司的这一伎俩。

    乌兹别克斯坦的男人们应该对这种合法征用感到高兴,而不是高兴——只需等待,直到他们来拿你的东西。当左派说他们想要公平时,他们指的是你的房屋净值。

    首先他们是冲着公爵来的
    而我没有说出来
    因为我不是公爵

    然后他们来追击萨克勒家族
    而我没有说出来
    因为我不是萨克勒人

    你知道接下来会发生什么......

    • 谢谢: Johann Ricke
    • 回复: @res
  135. res 说:
    @Jack D

    萨克勒夫妇出售了一种经 FDA 批准的药物,该药物是由有执照的医生开出的。他们没有受到起诉,因为他们没有犯下任何罪行。针对他们的民事诉讼只是国家总检察长们的金钱掠夺,他们学会了针对烟草公司的这一伎俩。

    https://www.pbs.org/newshour/nation/after-years-of-pain-opioid-crisis-victims-confront-sackler-family-in-court

    普渡大学已两次承认刑事指控,但萨克勒家族成员尚未被指控犯罪。

    https://www.npr.org/2022/03/03/1084163626/purdue-sacklers-oxycontin-settlement

    普渡制药公司已于 2007 年和 2020 年两次对联邦刑事指控认罪,罪名是通过欺骗性营销淡化奥施康定成瘾的风险。萨克勒家族成员坚称,他们并不知道该公司高管存在不当行为。

    2007
    https://www.nytimes.com/2007/05/10/business/11drug-web.html

    生产麻醉止痛药奥施康定的公司和三名现任和前任高管今天在联邦法院认罪,罪名是他们在该药物的成瘾风险及其被滥用的可能性方面误导监管机构、医生和患者。

    为了解决与该药物“错误品牌”相关的刑事和民事指控,销售奥施康定的普渡制药公司的母公司同意支付约 600 亿美元的罚款和其他款项,这是有史以来制药公司支付的最大金额之一。这样的一个案例。

    此外,普渡制药公司的三名高管,包括其总裁和首席律师,今天以个人身份认罪,这是一种刑事犯罪,这是罕见的举动。他们同意支付总计 34.5 万美元的罚款。

    2020
    https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-announces-global-resolution-criminal-and-civil-investigations-opioid

    普渡制药公司已同意在新泽西州联邦法院承认一项三项重罪,指控其一项双目标共谋诈骗美国以及违反《食品、药品和化妆品法》的罪名,以及两项罪名串谋违反联邦反回扣法。该刑事决议包括对制药商处以有史以来最严厉的处罚,其中包括 3.544 亿美元的刑事罚款和另外 2 亿美元的刑事没收。对于没收的 2 亿美元,该公司将在破产生效之日支付 225 亿美元

    因此,我认为所有者和董事会不需要为他们顽皮的公司及其高管所做的事情承担刑事责任。方便的。

    • 回复: @Jack D
  136. Jack D 说:
    @res

    这是正确的。我们有一个个人责任制度,而不是集体责任制度。这不是“方便”,而是我们司法体系的基础。

    请注意,即使是对普渡大学下属的刑事起诉也都是关于本杰明一家的(可能是用保险美元支付的)。没有人在监狱里呆过一天,这是故意的。这只是一个从保险公司转移美元的计划。到古明特金库。然后普渡大学将来会支付更多的保险费用,并提高您的处方药价格来支付费用。

    这一切都只是政府的一场抢钱行为,而萨克勒的犹太身份显然让你看不到抢钱的本质,那就是你的口袋才是最终被扒的人。

    现在一包烟的价格是 8 美元,拿着最低工资的人必须工作一小时才能买一包烟,这不是很甜蜜吗?谢谢你,gubmint,我们非常感谢你搞砸了大烟草公司并把我们从自己的困境中拯救出来。

    • 谢谢: Johann Ricke
    • 回复: @res
    , @Johann Ricke
  137. res 说:
    @Jack D

    这是正确的。我们有一个个人责任制度,而不是集体责任制度。这不是“方便”,而是我们司法体系的基础。

    个人/集体责任真的是这里讨论的维度吗?我认为委托人/代理人维度更重要?在这里,所有者和董事会(主要是萨克勒)是委托人,高管和其他员工是代理人。

    我的“方便”抱怨集中在委托人能够逃避代理人代表委托人采取的行动的责任。只要校长能够振振有词地声称缺乏知识(请注意我如何在摘录中包含该声明)。我想替罪羊的潜力是这些公司首席执行官和律师获得大笔金钱的部分原因。

    因为你是一名律师,所以你对此了解得更多,但我认为你已经充分表明你愿意利用这些高级知识来混淆和误导,而不是阐明。

    我在某种程度上同意你关于抢钱方面及其影响的观点。您可能已经注意到(如果您不是太忙于编写回复来支持您自己的观点而不是解决我的观点)我关注的是刑事责任方面。

    • 回复: @Jack D
  138. tyrone 说:
    @ScarletNumber

    不知道30年前是谁杀了他的妻子

    你一定是在开玩笑吧?……也许你应该坚持运动球。

  139. 史蒂夫.愿原力与你同在。

  140. Frau Katze 说:
    @epebble

    感谢您的链接。是的,关于船的解释是有道理的。

  141. @Jack D

    请注意,即使是对普渡大学下属的刑事起诉也都是关于本杰明一家的(可能是用保险美元支付的)。没有人在监狱里呆过一天,这是故意的。这只是一个从保险公司转移美元的计划。到古明特金库。然后普渡大学将来会支付更多的保险费用,并提高您的处方药价格来支付费用。

    这一切都只是政府的一场抢钱行为,而萨克勒的犹太身份显然让你看不到抢钱的本质,那就是你的口袋才是最终被扒的人。

    现在一包烟的价格是 8 美元,拿着最低工资的人必须工作一小时才能买一包烟,这不是很甜蜜吗?谢谢你,gubmint,我们非常感谢你搞砸了大烟草公司并把我们从自己的困境中拯救出来。

    在乌兹别克斯坦以及政治光谱的各个方面,人们都在为世界上一些最腐败的人——侵权律师和政客欢呼。让我想起一些伪装成畅销小说家的自由派猛烈抨击者。至少小说家是为了迎合观众的偏见而获得报酬的。对于任何有头脑的人来说,没有理由被花招所蒙蔽。

  142. Jack D 说:
    @res

    委托人能够逃避代理人代表委托人采取的行动的责任。只要校长能够合理地声称缺乏知识

    另一方面,如果你的经纪人决定作恶,你可能会因为你没有做过、甚至不知道的事情而入狱。法律有能力处理“眨眼、眨眼、点头、点头”或“完成它,但不要告诉我你是怎么做到的”的案件。

    此外,资本主义的基石之一是有限责任——您向一家公司投资一定金额,您的损失仅限于您的投资损失。如果你对组织的债务承担无限责任(如普通合伙企业中存在的那样),那么我们永远不会有铁路或其他大公司,因为没有一个头脑正常的人会同意对宾夕法尼亚铁路的全部债务承担个人责任。

    • 回复: @res
  143. res 说:
    @Jack D

    同意这些都是这次谈话的重要方面。

    法律有能力处理“眨眼、眨眼、点头、点头”或“完成它,但不要告诉我你是怎么做到的”的案件。

    它可能有能力处理类似的情况。在特定情况下是否选择这样做则更为复杂。有趣的是,这是如何运作的。人们甚至可以称之为“方便”。正如我所做的那样。

    资本主义的基石之一也是有限责任

    这同时是我们资本主义制度的最大优势和最大弱点之一。 EPA 超级基金的需要也许最能说明其弱点。我很难看出纳税人出钱清理多年来暴利者留下的烂摊子是正义的。如果将垃圾场移交给美国环保局超级基金需要对垃圾场的创建者进行刑事起诉,我会更高兴。钱通常早就花光了,所以这似乎是唯一的办法。

    在我看来,董事会问题更加令人担忧。担任董事会主席的控股家族成员(并拥有大多数盟友,其中一些还有家人)与因扮演傀儡角色而获得相对微薄报酬的外部董事之间存在很大差异。

当前评论者
说:

发表评论-评论由主持 史蒂夫,一时兴起。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Steve Sailer评论